结论：在二审中，一般不可以先上诉不交诉讼费再撤诉。以下从多个角度进行详细分析：
一、诉讼费缴纳的法律规定
根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。这包括一审、二审等各个诉讼阶段。诉讼费是当事人进行诉讼活动应当承担的费用，也是诉讼程序得以进行的经济保障。因此，在提起上诉时，上诉人通常需要按照法院的要求预交诉讼费用。
二、撤诉的法律规定与条件
撤诉是当事人对其诉讼权利的一种处分方式。在二审中，上诉人有权在法院宣判前申请撤诉。但是，撤诉并非无条件，它需要满足一定的法律要求，并且通常需要在缴纳诉讼费之后进行。这是因为，诉讼费的缴纳是诉讼程序的一部分，撤诉作为诉讼程序中的一个环节，也应当在诉讼程序的整体框架内进行。
三、先上诉不交诉讼费再撤诉的不可行性
程序逻辑上的矛盾：如果允许先上诉不交诉讼费再撤诉，那么这将破坏诉讼程序的连贯性和稳定性。诉讼程序是一个有序的过程，每个环节都有其特定的法律意义和作用。不交诉讼费就提起上诉，实际上是在诉讼程序尚未正式启动时就试图结束它，这在程序逻辑上是矛盾的。
法律后果的考量：如果上诉人未在规定期限内交纳诉讼费，法院通常会按自动撤回上诉处理。这意味着，上诉人不仅无法达到撤诉的目的，还可能面临因未交诉讼费而导致的法律后果，如被视为放弃上诉权利等。
司法资源的浪费：允许先上诉不交诉讼费再撤诉，还可能导致司法资源的浪费。法院在受理上诉后，需要进行一系列的诉讼准备工作，如审查上诉材料、安排开庭等。如果上诉人最终选择撤诉，那么这些准备工作就可能成为无用功，从而浪费了宝贵的司法资源。
四、特殊情况下的处理
当然，也存在一些特殊情况，如上诉人因经济困难确实无法交纳诉讼费等。在这种情况下，上诉人可以向法院申请缓交、减交或免交诉讼费。但是，这需要满足一定的法律条件，并且需要经过法院的审查和批准。即使获得了缓交、减交或免交诉讼费的批准，上诉人也需要在法院规定的期限内完成撤诉等后续程序。
建议：在二审中，如果上诉人有撤诉的意愿，应当在缴纳诉讼费后，按照法律规定的程序和条件向法院提出撤诉申请。如果确实存在经济困难等特殊情况，可以向法院申请缓交、减交或免交诉讼费，但需要经过法院的审查和批准。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。