结论：本村村民与村委会签订的土地承包合同，若未报镇政府审批，其效力可能受到影响，具体需结合其他因素综合判断。在多数情况下，此类合同可能因违反法定程序而被认定为无效或存在瑕疵，但在特定条件下也可能有效或可补正。

详细分析：

1. 合同效力的基本判断：

   • 根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，土地承包合同的签订需遵循一定的法定程序，包括民主议定程序和报政府批准等。若合同未报镇政府审批，则可能因违反法定程序而影响其效力。

2. 合同无效的情形：

   • 违反民主议定程序：虽然用户问题中未直接提及民主议定程序，但根据法律规定，土地承包应经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意。若合同签订时未履行此程序，即使报了镇政府审批，也可能因违反民主议定原则而被认定为无效。不过，用户问题中特别强调了未报镇政府审批，这是另一个影响合同效力的因素。
   • 未报政府批准：根据《农村土地承包法》的规定，对外承包土地需报乡（镇）人民政府批准。若未履行此程序，合同可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。这是用户问题中直接涉及的关键点。

3. 合同有效的特殊情形：

   • 事后获得追认：若合同签订时未履行法定程序，但事后得到了村民会议三分之二以上成员或代表的追认，并且也补报了镇政府审批，合同可被视为有效。
   • 善意取得：若承包方在签订合同时不知村委会行为违法（如未报镇政府审批），且已支付合理费用并实际占有和使用土地，根据善意取得制度，合同可能被视为有效。但这种情况较为特殊，且需要满足一定的条件。

4. 法律后果与救济途径：

   • 法律后果：若合同被认定为无效，则自始没有法律约束力。双方需返还因合同取得的财产，不能返还的应折价补偿。有过错方需赔偿对方因此遭受的损失。
   • 村民的救济途径：村民可向村委会申请村务公开，要求公开相关文件以了解合同签订的具体情况。若协商无果，可向当地人民政府或农村土地承包仲裁机构申请调解或仲裁。村民还有权直接向人民法院提起诉讼，要求确认合同无效并维护自身权益。

建议：

• 对于本村村民而言，若发现与村委会签订的土地承包合同未报镇政府审批，应及时与村委会沟通并要求补报审批手续。若村委会拒绝补报或存在其他违法行为，村民可考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
• 对于村委会而言，应严格遵守相关法律法规和程序要求，确保土地承包合同的签订过程合法合规。在签订合同前，应充分征求村民意见并履行民主议定程序；在签订合同后，应及时报镇政府审批以确保合同的法律效力。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。