在法庭上进行虚假陈述将可能引发严重的法律后果，这些后果涵盖民事责任、行政责任乃至刑事责任，具体取决于虚假陈述的性质、情节严重程度及诉讼程序的不同。若事后发现说错了，应及时采取补救措施以减轻可能的不良影响。以下是对此问题的详细分析：
一、民事诉讼中的法律后果
行政处罚：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若诉讼参与人或其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍法院审理案件等行为，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留。个人罚款金额一般在十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下；拘留期限不超过十五日。这意味着，虚假陈述一旦被发现，可能面临直接的行政处罚。
承担不利法律后果：
- 虚假陈述会影响法官对案件事实的判断。一旦被认定为虚假，相关主张可能不被法院采信，导致当事人在诉讼请求、证据认定等方面处于不利地位，甚至可能败诉。这将对当事人的权益产生直接影响。
民事赔偿责任：
- 若因虚假陈述给对方造成损失（如增加的律师费、差旅费等合理费用），作出虚假陈述的一方需承担相应的赔偿责任。这是虚假陈述在民事诉讼中可能引发的经济后果。
二、刑事诉讼中的法律后果
伪证罪：
- 在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人若故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或隐匿罪证，将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。这是虚假陈述在刑事诉讼中可能引发的最严重后果。
妨害作证罪：
- 以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证的，同样面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据的，也适用此规定。司法工作人员犯此类罪的，从重处罚。这意味着，虚假陈述不仅可能涉及伪证罪，还可能涉及妨害作证罪。
影响量刑：
- 被告人自己进行虚假陈述，试图隐瞒犯罪事实或歪曲案件经过，一旦被识破，可能被法院认定为认罪态度不好，从而在量刑时失去从轻处罚的机会，甚至可能面临更重的刑罚。这是虚假陈述对被告人自身量刑的直接影响。
三、综合法律责任与后果
民事责任：
- 虚假陈述导致他人遭受损失时，需承担民事赔偿责任。这是虚假陈述在民事领域的基本法律后果。
行政责任：
- 虚假陈述可能构成妨害诉讼的行为，面临罚款、拘留等行政处罚。这是虚假陈述在行政领域的法律后果。
刑事责任：
- 涉及伪造、变造证据或故意作伪证等严重行为时，可能面临有期徒刑、拘役等刑罚及罚金等附加刑。这是虚假陈述在刑事领域的最严重法律后果。
声誉与信用损害：
- 虚假陈述还会损害当事人的声誉和信用，对未来法律事务和社会交往产生不利影响。这是虚假陈述在非法律领域的间接后果。
四、事后发现说错了的补救措施
若当事人在法庭上虚假陈述后，事后发现说错了，应及时采取以下补救措施：
立即向法院说明情况：
- 当事人应尽快向法院提交书面或口头说明，承认之前的陈述存在错误，并解释错误的原因和具体情况。这有助于法院及时纠正错误判断，减少对案件审理的影响。
提供正确证据或信息：
- 若当事人能够提供正确的证据或信息来支持其新的陈述，应尽快提交给法院。这有助于增强新陈述的可信度，使法院能够更准确地判断案件事实。
积极配合法院调查：
- 当事人应积极配合法院的调查工作，如实回答法院的问题，提供必要的协助。这有助于法院尽快查明事实真相，作出公正的判决。
总结来说，法庭上虚假陈述的法律后果严重且多样，可能涉及民事、行政和刑事责任。因此，当事人在法庭上务必如实陈述事实，提供真实有效的证据。若事后发现说错了，应及时向法院说明情况、提供正确证据或信息，并积极配合法院调查，以减轻可能的不良影响。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。