结论：纪委解除留置人员且未移交到检察院，并不意味着一定不会判刑，是否判刑需根据具体案件情况、证据以及法律规定来综合判断。以下从多个角度进行详细分析：

1. 留置措施的性质与目的：

   • 留置是纪检监察机关在调查涉嫌严重职务违法或职务犯罪时，对被调查人采取的一项限制人身自由的强制措施。其目的在于确保调查工作的顺利进行，防止被调查人逃匿、串供或毁灭证据等。
   • 留置措施的解除，并不直接等同于案件的终结或被调查人无罪。它可能只是表明在当前阶段，纪检监察机关认为继续留置被调查人已无必要，或者已收集到足够的证据，需要进一步处理。

2. 未移交检察院的可能情况：

   • 证据不足：如果纪检监察机关在调查过程中发现证据不足，无法证明被调查人存在犯罪行为，那么可能会选择解除留置措施，并不将案件移交检察院。但这并不意味着被调查人完全无罪，如果后续发现新证据，仍有可能被追究刑事责任。
   • 情节轻微：如果被调查人的行为虽然涉嫌违法或犯罪，但情节轻微，社会危害性不大，纪检监察机关可能会根据相关规定，对被调查人进行党纪政务处分，而不移交检察院提起公诉。
   • 其他处理方式：在某些情况下，纪检监察机关可能会根据案件的具体情况，选择其他处理方式，如将案件移交其他相关部门处理，或者对被调查人进行批评教育、诫勉谈话等。

3. 是否判刑的判断标准：

   • 证据充分性：是否判刑首先取决于证据是否充分。如果检察院认为证据确实、充分，足以证明被调查人存在犯罪行为，那么可能会提起公诉，并由法院进行审判。
   • 法律规定：是否判刑还需根据法律规定来判断。如果被调查人的行为符合刑法规定的犯罪构成要件，那么应当依法追究刑事责任。
   • 量刑情节：即使被调查人被认定有罪，量刑也会受到多种因素的影响，如犯罪情节、社会危害性、悔罪表现等。这些因素将共同决定被调查人最终可能面临的刑罚。

4. 后续可能的发展：

   • 如果案件被移交检察院：如果纪检监察机关在后续调查中发现新证据，或者认为案件需要进一步追究刑事责任，那么可能会将案件移交检察院。检察院将根据证据和法律规定，决定是否提起公诉。
   • 如果案件不被移交检察院：如果案件不被移交检察院，被调查人可能面临党纪政务处分或其他处理方式。但这并不排除未来因新证据的出现而被追究刑事责任的可能性。

建议：

• 对于被解除留置措施的人员来说，应保持谨慎态度，遵守法律法规，避免再次涉嫌违法或犯罪行为。
• 如果对案件处理结果有疑问或不满，可以依法向相关部门提出申诉或复议申请。
• 如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。