结论：一般情况下，对方打落无人机需要承担赔偿责任，但存在一些特殊情况可能无需赔偿或赔偿金额会受影响。下面为你详细分析：
正常情况下的赔偿责任
- 财产权保护角度
- 无人机属于您的个人合法财产，受到法律保护。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民的合法财产受法律平等保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。对方未经您的许可，将您的无人机打落，这一行为侵犯了您对无人机的财产权。
- 您有权要求对方对无人机的损坏进行赔偿，赔偿范围通常包括无人机的修复费用或者如果无人机无法修复，则按照无人机的市场价值进行赔偿。例如，如果您的无人机购买价格较高，且打落导致其严重损坏无法修复，对方就需要按照该无人机的市场价格给予您相应的赔偿。
- 过错责任角度
- 在这个事件中，对方存在明显的过错。您正常使用无人机并进行了报备过户等合法手续，在飞行过程中，对方没有合法依据就采取打落的行为，属于故意侵害您的财产权益。根据过错责任原则，有过错的一方应当承担赔偿责任。所以，从过错责任的角度来看，对方需要为您无人机的损失承担赔偿责任。
可能无需赔偿或赔偿受影响的特殊情况
- 紧急避险情况
- 如果您的无人机飞行对对方的生命、健康或者重大财产安全构成了直接、紧迫的危险，对方为了保护自己或他人的重大权益，在不得已的情况下采取打落无人机的行为，可能构成紧急避险。
- 根据法律规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果能够证明您的无人机飞行行为是引起险情的原因，那么对方可能不需要承担赔偿责任，或者赔偿责任会转移到引起险情的一方（如果存在其他责任主体的话）。例如，您的无人机突然失控，朝着对方正在行驶的汽车高速飞去，可能造成严重交通事故，对方在这种情况下打落无人机可能被认定为紧急避险。
- 对方误认情况
- 如果对方误认为您的无人机是用于非法活动（如偷拍、窥探隐私等），在合理怀疑的情况下采取打落行为。但对方需要承担举证责任，证明其有合理的理由怀疑您的无人机从事非法活动。
- 如果对方无法提供充分的证据证明其怀疑的合理性，那么仍然需要为您的无人机损失承担赔偿责任。但如果对方能够提供一定证据，比如之前该区域发生过类似无人机非法活动，且您的无人机飞行轨迹等存在可疑之处，那么在确定赔偿责任时，可能会根据双方的过错程度进行分担，对方可能承担部分赔偿责任或者减轻赔偿责任。