1. 关于领取“20”转账的性质认定
   首先需要明确“20”的具体含义。若对方转账的20元属于自愿赠与（如日常小额表达心意），且无附加条件（如“以不离婚为前提”），则你领取后无需返还，法律上视为合法接受赠与。
   若对方主张该20元是借款（如转账备注“借款”或事后要求返还），则需结合证据判断。若你无法证明是赠与，可能被认定为借贷关系，需返还。但实践中，20元的小额转账被认定为借款的概率较低，除非对方有明确证据（如聊天记录、录音等）。

2. 出轨行为与转账的法律关联性
   出轨本身属于道德范畴，法律上不直接调整。但若对方因出轨存在过错（如与他人同居、重婚），你作为无过错方在离婚时可以主张损害赔偿（《民法典》第1091条）。不过，小额转账（如20元）与出轨过错无直接法律关联，不会因领取转账而影响你主张损害赔偿的权利。

3. 潜在风险与建议

• 若对方意图“设套”：极少数情况下，对方可能通过小额转账制造“经济往来”证据，后续主张你返还更大金额（如虚构共同债务）。建议保留转账记录、聊天记录等证据，证明款项性质（如“自愿给的小钱”）。
  
• 若涉及离婚诉讼：出轨证据需合法取得（如聊天记录、照片等），且需证明“持续、稳定同居”等严重过错情形，才能主张损害赔偿。小额转账不影响这一主张，但需注意证据的合法性。
  

总结：领取20元转账本身不会引发法律责任，但需结合转账性质和对方意图判断风险。若对方后续以此纠缠，建议保留证据并明确拒绝不合理要求。如有进一步疑问（如如何收集出轨证据、离婚损害赔偿标准等），可直接向我咨询。