结论：同居期间卖了另一方的首饰，是否构成偷盗（盗窃罪），需根据具体情况判断，若首饰属于另一方个人所有，且未经其同意擅自出售，可能构成盗窃罪；若双方对首饰有共同共有关系，或出售行为得到另一方事后追认，则一般不构成盗窃罪。以下从不同角度详细分析：
一、首饰的权属是关键
个人所有：
- 若首饰明确属于另一方的个人财产（如婚前购买、个人赠与等），且另一方未明确表示放弃所有权或同意出售，那么擅自出售该首饰的行为，可能构成对另一方财产权的侵犯。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为，构成盗窃罪。在此情况下，若出售行为符合盗窃罪的构成要件，即可能被认定为盗窃罪。
共同共有：
- 若首饰属于双方共同共有（如婚后共同购买、共同接受赠与等），则出售行为需双方共同同意。若一方未经另一方同意擅自出售，可能构成对共同财产的侵犯，但不一定构成盗窃罪，而可能涉及民事纠纷，如共同财产分割、赔偿等。
二、出售行为的性质
秘密窃取：
- 盗窃罪要求行为人以秘密窃取的方式取得财物。若一方在另一方不知情的情况下，擅自将首饰出售，且出售所得款项未用于共同生活或未告知另一方，则可能符合秘密窃取的特征。
公开或协商出售：
- 若双方对首饰的出售有过协商，或一方在出售时明确告知了另一方，并得到了其同意或事后追认，则出售行为一般不构成盗窃罪。此时，若因出售价格、款项分配等问题产生纠纷，应通过民事途径解决。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若构成盗窃罪，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。同时，还需承担民事赔偿责任，赔偿另一方因首饰被出售而遭受的损失。
- 若不构成盗窃罪，但涉及共同财产的侵犯或民事纠纷，行为人可能需承担民事赔偿责任，如返还出售所得款项、赔偿损失等。
建议：
- 在同居期间，双方应明确各自财产的权属，避免因财产问题产生纠纷。
- 若需出售共同财产或另一方的个人财产，应事先征得其同意，并保留好相关证据（如聊天记录、书面同意书等）。
- 若发生财产纠纷，应首先通过协商、调解等方式解决；若无法解决，可寻求法律途径维护自身权益。
示例：假设甲和乙同居期间，甲有一枚婚前购买的戒指，乙未经甲同意擅自将戒指出售。若甲能证明戒指属于其个人所有，且乙的出售行为未经其同意，则乙的行为可能构成盗窃罪。反之，若戒指是甲乙婚后共同购买，乙虽未经甲同意出售，但一般不构成盗窃罪，而可能涉及民事纠纷。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。