结论：律师见证下的遗嘱在符合法律规定的实质要件和形式要件时是有效的，并不需要再进行公证。公证遗嘱只是遗嘱的一种特殊形式，其效力并不优先于其他合法形式的遗嘱。
详细分析
律师见证遗嘱的有效性
- 律师见证遗嘱，通常指的是在律师事务所接受委托后，指派律师对遗嘱订立过程进行见证，并出具律师见证书的活动。这种形式的遗嘱，只要满足法律规定的实质要件（如遗嘱人具有完全民事行为能力、遗嘱内容是真实意思表示、不违反法律和公序良俗等）和形式要件（如代书遗嘱需要有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日等），即为有效。
公证遗嘱与律师见证遗嘱的区别
- 公证遗嘱是指经过公证机构公证的遗嘱，它具有较高的证明力和可信度，因为公证机构会对遗嘱人的身份、遗嘱内容及其意思表示进行严格审查。然而，自《民法典》施行后，公证遗嘱的效力并不再优先于其他合法形式的遗嘱，如律师见证遗嘱、自书遗嘱等。
- 律师见证遗嘱则更加灵活和便捷，适用于希望更加快速、灵活处理遗嘱事宜的立遗嘱人。虽然其证明力可能略低于公证遗嘱，但只要见证程序合法，同样具有法律效力。
是否需要公证
- 既然律师见证遗嘱在符合法律规定时已经具有法律效力，那么就不需要再进行公证。公证并不是遗嘱生效的必要条件，而是增加遗嘱证明力的一种方式。如果遗嘱内容简单明了，遗产分配也很清楚，或者因为某些原因不方便去公证处，那么选择律师见证遗嘱是一个合理的选择。
选择建议
- 在选择使用律师见证遗嘱还是公证遗嘱时，应考虑遗嘱内容的复杂性、遗产分配的清晰度、以及是否方便前往公证处等因素。
- 如果希望获得更强的法律效力保障，且条件允许，那么进行公证遗嘱也是一个不错的选择。它能更好地保障遗嘱的执行和遗产的顺利分配。
- 如果遗嘱内容相对简单，或者希望更加便捷、灵活地处理遗嘱事宜，那么律师见证遗嘱是一个值得考虑的选择。
法律依据
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。”这一规定同样适用于律师见证遗嘱中的代书遗嘱形式。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十九条：“公证遗嘱由遗嘱人经公证机构办理。”这一规定明确了公证遗嘱的办理方式，但并未规定其他形式的遗嘱必须经过公证才有效。
实际操作建议
- 在订立律师见证遗嘱时，应确保见证律师具备专业能力和职业道德，且与遗嘱涉及的财产或继承人无利害关系。
- 见证程序应合法合规，包括与遗嘱人谈话、审查其身份和行为能力、审查遗嘱内容的合法性，并全程记录遗嘱订立过程。
- 遗嘱内容应清晰明确，避免产生歧义或纠纷。
如有任何关于遗嘱订立或家庭财产纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。