在打了借条但没有实际借款的情况下，举证责任一般在于原告，即需要原告来证明借款事实的实际发生，若原告无法充分举证，则可能面临败诉风险。以下从几个角度详细分析：

一、举证责任分配原则

在民间借贷纠纷中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果原告（出借人）主张被告（借款人）借款未还，那么原告需要承担举证责任，证明借款合同（借条）的成立以及借款的实际交付。借条作为借款合同的书面形式，虽然能够证明双方有借款的合意，但并不能直接证明借款已经实际交付。

二、原告举证要点

1. 借条的真实性：原告需要证明借条是真实有效的，即借条上的签名是被告本人所签，且借条内容未被篡改。
2. 借款交付的证据：除了借条外，原告还需要提供其他证据来证明借款已经实际交付给被告。这可以包括银行转账记录、收条、证人证言等。如果借款是通过现金交付的，那么原告需要提供更加充分的证据来证明这一点，因为现金交付的证明难度相对较大。

三、被告可能的抗辩及原告应对

1. 被告抗辩未收到借款：如果被告抗辩称虽然签订了借条，但并未实际收到借款，那么原告需要进一步提供证据来反驳这一抗辩。例如，原告可以提供银行转账记录来证明借款已经通过银行转账的方式交付给被告。
2. 被告抗辩借款已还：如果被告抗辩称借款已经归还，那么被告需要承担举证责任，提供还款的证据。如果被告无法提供充分的证据来证明还款事实，那么法院可能会认定借款尚未归还。

四、法律后果

1. 原告举证不能：如果原告无法提供充分的证据来证明借款的实际交付，那么法院可能会认定借款合同未实际履行，从而驳回原告的诉讼请求。
2. 被告举证不能：如果被告抗辩借款已还但无法提供充分证据，或者抗辩未收到借款但无法提供合理反驳理由，那么法院可能会认定借款尚未归还，从而支持原告的诉讼请求。

五、建议

1. 对于原告：在提起诉讼前，务必收集并整理好所有与借款相关的证据，包括借条、银行转账记录、收条、证人证言等。如果借款是通过现金交付的，可以考虑邀请第三方见证人在场，并要求被告出具收条作为借款交付的证据。
2. 对于被告：如果确实未收到借款或者借款已经归还，务必保留好相关证据，并在诉讼中积极提供抗辩和反驳证据。

在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此举证责任和法律后果也可能因案件而异。如果你面临类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更加详细和专业的法律建议。