关于小桥路面压坏的赔偿问题，需要结合损坏原因、责任主体及法律规定综合判断，以下是具体分析：

1. 责任主体认定

   • 管理方责任：若桥梁由市政部门、物业公司或特定单位管理，需先确认其是否履行定期检修义务。例如《民法典》第1198条规定，公共场所管理人未尽安全保障义务造成损害的，应承担侵权责任。
     
   • 第三方责任：若损坏由超载车辆、施工不当等第三方行为导致，需由行为人或其雇主承担赔偿责任。例如《公路法》第50条规定，车辆超限行驶损坏公路的，应依法赔偿。
     
   • 混合责任：若管理方存在维护疏漏，同时第三方存在过错（如超载车辆通过年久失修桥梁），可能按过错比例分担责任。

2. 赔偿范围与标准

   • 直接损失：包括修复桥梁的费用、施工期间的交通疏导成本等，需以实际支出或鉴定结论为准。
     
   • 间接损失：若因桥梁损坏导致周边商铺经营受损、居民出行额外支出等，可能需根据因果关系酌情赔偿，但需严格举证。
     
   • 免责情形：若损坏由不可抗力（如地震、洪水）或受害人故意造成，责任方可免责。

3. 处理流程建议

   • 第一步：固定证据：立即拍照、录像记录损坏现场，保留维修报价单、交通管制通知等书面材料。
     
   • 第二步：协商或投诉：联系管理方或责任方协商赔偿；若涉及公共设施，可向当地交通局、城管部门投诉。
     
   • 第三步：法律途径：若协商无果，可向法院起诉，申请鉴定桥梁损坏原因及赔偿金额。诉讼时效为3年，自知道权利受损之日起计算。

提示：具体案件需结合桥梁产权归属、损坏原因鉴定等细节判断，建议提供更多信息（如桥梁位置、损坏原因等）以便进一步分析。