“不是故意杀人”的判刑情况不能一概而论，需根据具体情形来确定，主要包括过失致人死亡罪、意外事件以及其他犯罪过程中导致的非故意死亡情况。以下是对这些情形的详细解析：

1. 过失致人死亡罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
   • 具体解读：
     • 过失类型：包括疏忽大意的过失（应预见而未预见）和过于自信的过失（已预见但轻信能避免）。例如，医生在手术过程中因疏忽大意导致患者死亡，或者司机在驾驶时因过于自信而未注意路况，导致行人死亡，都可能构成过失致人死亡罪。
     • 情节判断：情节较轻通常考虑行为人的主观过错程度、行为方式、危害后果等因素。如行为人在紧急情况下因缺乏经验导致他人死亡，或者行为后积极采取救助措施，可能被视为情节较轻。

2. 意外事件

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十六条的规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
   • 具体解读：
     • 判定标准：意外事件的关键在于行为的不可预见性和不可避免性。例如，正常驾驶时突遇行人违反交通规则冲出并撞车死亡，因行为人无法预见且无法避免，故属于意外事件，不承担刑事责任。

3. 其他相关情况

   • 在实施其他犯罪（如抢劫、强奸等）过程中导致被害人死亡的情况，虽然行为人主观上可能并非故意杀人，但仍需承担相应的刑事责任。例如，在抢劫过程中因使用暴力导致被害人死亡，即使行为人没有杀人的故意，也可能构成抢劫罪的结果加重犯，面临更严厉的刑罚。
   • 故意伤害致人死亡：故意伤害他人身体，致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。虽然这种行为并非“故意杀人”，但行为人在主观上具有伤害他人的故意，并且客观上造成了他人死亡的结果。比如，甲乙二人因琐事发生争吵，甲一气之下用棍棒殴打乙，虽然只是想教训乙，但最终导致乙因伤势过重而死亡。在这种情况下，甲可能会被认定为故意伤害致人死亡。

法律建议：

• 面对“不是故意杀人”的法律问题，由于具体的法律后果需要根据实际情况来判断，包括犯罪情节、被告人的认罪态度、是否有自首或立功表现等多种因素都会影响最终的判决结果。因此，如果你或你身边的人面临类似问题，建议直接向我咨询，我会根据案情提供准确的法律分析，帮助了解可能的法律后果并制定有效的应对策略。

总结： “不是故意杀人”并不能直接决定判刑多少年，而需根据案件的具体情况、行为人的主观恶性、社会危害程度以及法律规定等多种因素综合判断。在处理此类案件时，应全面分析案情，准确界定行为性质，以确保法律的公正适用。