未成年抢劫案件在特定条件下确实存在不起诉的可能，这主要取决于案件的具体情况、未成年人的表现以及法律的相关规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法定不起诉情形
情节显著轻微、危害不大：
- 若未成年人虽实施了抢劫行为，但情节特别轻微，如仅参与预备阶段且未造成实际危害后果，或者抢劫的财物价值极小，综合全案可认定不构成犯罪，人民检察院应当作出不起诉决定。
- 例子：未成年人甲与同伴计划抢劫，但在实施前因害怕而放弃，未造成任何损失，这种情况下可能因情节显著轻微而不被起诉。
犯罪已过追诉时效期限：
- 抢劫犯罪一般法定刑较高，追诉时效相对较长，但若案件发生后很长时间才被发现，且已超过法律规定的追诉时效，检察院也应作出不起诉决定。
- 注意：这种情况在抢劫案件中较为罕见，因为抢劫犯罪通常会被及时报案和侦查。
经特赦令免除刑罚：
- 虽然这种情况在未成年抢劫案中发生概率极低，但若国家发布特赦令对相关犯罪予以赦免，检察院应依法作出不起诉决定。
犯罪嫌疑人、被告人死亡：
- 若未成年犯罪嫌疑人在案件侦查或审查起诉阶段死亡，检察院将依法作出不起诉决定。
二、酌定不起诉情形
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。具体包括但不限于以下情形：
三、附条件不起诉（针对未成年人特别规定）
适用条件：
- 对于未成年人涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）、第五章（侵犯财产罪）规定的犯罪，如抢劫，若可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件但有悔罪表现，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。
考验期与撤销：
- 在附条件不起诉考验期内，未成年人需遵守相关规定，如定期向检察机关报告思想、学习情况，接受矫治和教育等。
- 若违反规定，如实施新的犯罪、违反治安管理规定等，人民检察院有权撤销附条件不起诉的决定，并提起公诉。
决策过程：
- 人民检察院在作出附条件不起诉决定前，应听取公安机关、被害人的意见，并综合考虑案件的具体情况、未成年人的年龄、犯罪情节、悔罪表现以及社会危害程度等因素。
四、总结与建议
未成年抢劫案件是否起诉，需根据案件具体情况和未成年人表现综合判断。法院和检察院在处理此类案件时，会秉持教育、感化、挽救的方针，同时兼顾惩罚原则，以确保法律的公正与公平。
建议：
- 对于未成年人及其家长来说，一旦涉及抢劫等犯罪行为，应立即寻求法律帮助，了解相关法律规定和可能的法律后果。
- 未成年人应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，表达悔罪态度，争取从轻或减轻处罚。
- 家长和社会也应对未成年人加强教育和引导，预防犯罪的发生，共同营造一个安全、和谐的社会环境。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。