结论：股东配偶把钱转给法人，并不直接等同于投资行为，是否构成投资需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 投资行为的法律定义：

   • 投资通常指的是将资金或其他资源投入到某个项目、企业或活动中，以期获得未来收益的行为。在法律上，投资行为往往伴随着股权的取得、合伙关系的建立或特定投资协议的签署等法律后果。

2. 转账行为的性质：

   • 股东配偶将钱转给法人，这一行为本身只是资金流动的一种形式，它可能出于多种原因，如借款、赠与、投资款等。要判断这一行为是否构成投资，需要考察转账时双方是否有明确的投资意图，以及是否履行了相应的法律程序（如签署投资协议、修改公司章程等）。

3. 可能构成投资的情形：

   • 如果股东配偶与法人之间签署了投资协议，明确约定了投资金额、投资方式、股权比例、收益分配等关键条款，并且该协议得到了公司其他股东的认可（如通过股东会决议），那么这一转账行为很可能被认定为投资行为。
   • 如果转账行为伴随着公司股权结构的变更，如股东配偶通过转账获得了公司的部分股权，并且这一变更得到了工商行政管理部门的登记确认，那么这也构成了投资行为。

4. 不构成投资的情形：

   • 如果股东配偶与法人之间只是存在临时的资金往来，如借款或赠与，并且没有明确的投资意图和相应的法律程序，那么这一转账行为就不构成投资。
   • 如果转账行为没有导致公司股权结构的变更，或者虽然变更了但未经合法程序确认，那么这也可能不被认定为投资行为。

5. 法律建议：

   • 对于股东配偶而言，如果希望将资金投入公司并获得相应的股权或收益，应当与法人签署明确的投资协议，并履行相应的法律程序，以确保自己的权益得到保障。
   • 对于法人而言，在接受股东配偶的资金时，应当明确资金用途和性质，避免因为资金往来不清而引发法律纠纷。如果确实需要引入新的投资者，应当按照公司法和相关法律法规的规定进行操作。

总结与进一步思考：股东配偶将钱转给法人是否构成投资行为，取决于转账时的具体情境和双方的法律意图。在实际操作中，为了避免法律纠纷和保障各方权益，建议双方在转账前签署明确的协议并履行相应的法律程序。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。