故意杀人罪并不一定会判处死刑，而是需要根据具体案情、犯罪情节、犯罪动机、犯罪人的主观恶性和人身危险性，以及犯罪后的表现等多个因素进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律规定与量刑范围
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一规定为故意杀人罪的量刑提供了宽泛的幅度，意味着死刑并非唯一可能的刑罚。
二、犯罪情节的影响
犯罪手段与后果：
- 若犯罪手段极其残忍，如采用肢解、焚尸、长时间折磨等血腥残暴方式，或者犯罪后果极其严重，如造成多人死亡或弱势群体受害，判处死刑的可能性较大。
- 相反，若犯罪情节相对较轻，如因长期受虐待、侮辱等刺激而激情杀人，或者犯罪行为未造成严重后果，则可能判处较轻的刑罚。
犯罪动机：
- 出于报复社会、图财害命等恶劣动机杀人，相比因激愤、防卫过当等情形，更可能被判处死刑。
- 若被害人行为恶劣至极，使人难以忍受而将其杀害，如长期遭受严重家庭暴力的受害者在激愤状态下杀害施暴者，通常会被认定为情节较轻，一般不会判处死刑立即执行。
三、犯罪人的主观恶性和人身危险性
主观恶性：
- 若犯罪人一贯品行恶劣、屡教不改，且犯罪前有预谋、有计划，事后又无悔罪表现，体现出较大的主观恶性和人身危险性，则判处死刑的几率会增加。
- 反之，若犯罪人是因一时激愤、被害人存在重大过错等因素引发犯罪，或者有自首、立功等法定从轻、减轻情节，积极赔偿被害人及其家属并取得谅解，其主观恶性和人身危险性相对较小，判处死刑的可能性也会降低。
人身危险性：
- 法院还会评估犯罪人的人身危险性，包括其是否有再犯可能等因素。若犯罪人的人身危险性较大，判处死刑的可能性也会相应增加。
四、犯罪人的刑事责任能力
未成年人与老年人：
- 犯罪时未满十八周岁的人不适用死刑。
- 审判时已满七十五周岁的人不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
精神病人：
- 若犯罪人为精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认后，将不负刑事责任，自然也不会被判处死刑。
- 对于间歇性的精神病人在精神正常时犯罪，或者尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪，虽然应当负刑事责任，但量刑时会考虑其精神状态，可能从轻或减轻处罚。
五、犯罪后的表现
犯罪人在犯罪后如果有自首、立功、积极赔偿被害人损失、取得被害人家属谅解等情节，法院在量刑时会予以从宽考虑，一般不会判处死刑立即执行。反之，若犯罪后毁灭证据、畏罪潜逃、拒不认罪等，则可能会加重刑罚。
六、刑事政策的影响
当前司法实践强调慎用死刑，秉持少杀、慎杀的理念。对于具有从宽情节的故意杀人罪犯，司法机关会尽量给予其改造机会，以体现刑罚的教育和改造功能。这一刑事政策导向也在一定程度上影响了故意杀人罪的量刑结果。
总结与建议：
故意杀人罪的量刑是一个复杂的过程，涉及多个法律知识点的综合运用。法院会根据案件的具体情况，全面、客观地评估各种因素，以确保量刑的公正性和合理性。如果您或您身边的人面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和帮助。