在法律上，子女并不直接享有要求父母“绝对公平对待”的权利，但父母对子女的抚养、教育、保护等义务应当平等履行，尤其在涉及财产分配、教育机会等关键事项时，需避免不合理差别对待。以下从不同角度具体分析：

一、法律对父母义务的平等性要求

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十八条：“父母有教育、保护未成年子女的权利和义务。未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任。”以及第一千零八十四条：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。”这些条款表明，父母对子女的抚养、教育、保护等义务是平等的，不因子女的性别、年龄、健康状况等因素而有所区别。

举例说明：若父母有两个子女，一个健康，一个患有残疾，父母在抚养过程中，不能因残疾而减少对患病子女的关爱和投入，包括医疗、教育等方面的支持。

二、财产分配中的公平性原则

在涉及家庭财产分配时，虽然法律没有明确规定父母必须“绝对公平”地对待每个子女，但父母在分配财产时应当遵循公平、合理的原则，避免因不合理差别对待而引发家庭矛盾或法律纠纷。

特殊情形：如果父母在财产分配上存在明显的不公平，且这种不公平是基于不合理的理由（如性别歧视、偏爱某个子女等），那么受影响的子女在特定情况下（如父母去世后继承财产时）可能可以通过法律途径寻求救济。但这种情况下的“公平”更多是基于社会伦理和道德层面的考量，而非法律上的直接权利。

三、法律不强制“绝对公平”，但保护子女合法权益

法律并未规定父母必须给予子女完全相同的物质条件或教育机会，因为每个子女的需求、能力、兴趣等可能存在差异。然而，如果父母的差别对待导致子女的合法权益受到侵害（如拒绝抚养、虐待、遗弃等），那么法律将介入保护子女的权益。

举例说明：若父母因偏爱某个子女而拒绝抚养另一个子女，导致后者生活困难或无法接受正常教育，那么受影响的子女可以通过法律途径要求父母履行抚养义务，并可能获得相应的赔偿。

四、建议与总结

1. 沟通协商：在家庭内部，子女与父母之间应加强沟通协商，就财产分配、教育机会等关键事项达成共识，避免不必要的矛盾和纠纷。
2. 法律途径：如果父母的差别对待导致子女的合法权益受到侵害，子女可以通过法律途径寻求救济，如向法院提起诉讼要求父母履行抚养义务或分割财产等。
3. 理解与包容：家庭关系中，除了法律层面的权利义务外，还有情感、伦理等方面的考量。子女应理解父母的难处和选择，以包容和理性的态度处理家庭矛盾。

总结来说，虽然法律没有直接规定子女享有要求父母“绝对公平对待”的权利，但父母在履行抚养、教育、保护等义务时应当平等对待每个子女。在涉及财产分配等关键事项时，父母应遵循公平、合理的原则，避免不合理差别对待。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。