精神病杀人并非一概不用付刑事责任，而是需要根据具体情况判断其刑事责任能力。以下是对此问题的详细分析：

1. 不负刑事责任的情况：

   • 条件：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，且这一状态已经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 法律后果：不负刑事责任，但应责令其家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
   • 举例：一名患有严重精神分裂症的患者在幻觉或妄想的支配下实施了杀人行为，且经专业机构鉴定为无刑事责任能力，则不会被判刑。

2. 应当负刑事责任的情况：

   • 间歇性精神病人在精神正常时犯罪：
     • 条件：间歇性的精神病人在其精神处于正常状态时实施的犯罪行为。
     • 法律后果：应当负刑事责任。这意味着，如果间歇性精神病人在精神清醒时杀人，他们必须为自己的行为负责。
   • 尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪：
     • 条件：虽然患有精神疾病但尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的犯罪者。
     • 法律后果：应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。这体现了法律对精神病人的人文关怀和宽容态度，同时也确保了社会的公平正义。

3. 司法精神病鉴定的重要性：

   • 在精神病杀人案件中，准确的司法精神病鉴定是判断行为人是否应当承担刑事责任以及承担责任程度的关键。通过专业的鉴定程序，可以科学、客观地评估行为人在实施犯罪行为时的精神状态和辨认、控制能力，从而为案件的公正处理提供有力依据。

4. 法律意义与社会影响：

   • 保障人权：这一规定体现了法律对精神病患者的人权保障，避免了对无刑事责任能力者的不当惩罚。
   • 维护社会安全：通过强制医疗等措施，确保精神病患者在得到治疗的同时，不会对社会造成进一步的危害。
   • 促进司法公正：明确了不同情况下精神病患者的刑事责任，有助于司法机关准确适用法律，实现司法公正。

总结与建议： 精神病杀人案件的法律责任判定是一个复杂而细致的过程，它依赖于对行为人精神状态的科学评估和法律规定的应用。在实际操作中，应严格遵循法定程序，确保鉴定的准确性和公正性。同时，对于精神病人的治疗和监管也应给予足够的重视和支持，以促进社会的和谐稳定和精神病人的康复回归。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。