关于银行贷款面签时需要手持身份证和经理拍合照这一做法，我们首先要明确的是，这一行为本身并非绝对不合规，但其合规性取决于多个因素，包括银行的具体操作流程、信息保护措施以及是否遵循了相关法律法规。
合规性分析：
实名制与身份验证：
- 银行在贷款面签过程中，确实需要进行严格的身份验证，以确保贷款申请人的真实身份。手持身份证拍照可以作为一种身份验证的方式，但并非唯一或必须的方式。
- 实名制要求通常更倾向于通过官方渠道（如身份证号码、手机号等）进行验证，而非必须要求手持身份证拍照。
信息保护与隐私：
- 手持身份证照片属于个人敏感信息，一旦泄露或被滥用，可能给个人带来严重后果，如身份盗用、金融诈骗等。
- 银行在收集、使用、存储和处理个人敏感信息时，必须遵循相关法律法规，如《个人信息保护法》等，确保信息的安全性和隐私性。
必要性与合理性：
- 银行需要评估手持身份证拍照这一做法的必要性和合理性。如果存在其他更安全、更便捷的身份验证方式，银行应优先考虑使用这些方式。
- 如果银行确实需要采用手持身份证拍照的方式进行身份验证，那么应确保拍照过程的安全性和隐私性，如使用加密技术存储照片、限制照片的使用范围等。
建议：
对于银行：
- 评估手持身份证拍照的必要性，考虑采用其他更安全、更便捷的身份验证方式。
- 如果确实需要采用这一方式，应确保拍照过程的安全性和隐私性，并遵循相关法律法规。
- 加强对员工的信息保护培训，确保他们了解并遵守相关法律法规和银行的信息保护政策。
对于用户：
- 在面对银行要求手持身份证拍照时，可以询问银行这一做法的必要性和合理性，以及银行将如何保护个人敏感信息。
- 如果对银行的信息保护措施存在疑虑，可以考虑选择其他银行或贷款方式。
- 在任何情况下，都应保持警惕，确保个人敏感信息不被泄露或滥用。
综上所述，银行贷款面签时需要手持身份证和经理拍合照这一做法并非绝对不合规，但银行需要确保这一做法的必要性和合理性，并遵循相关法律法规来保护个人敏感信息。同时，用户也应保持警惕，确保自己的信息安全。