手机聊天记录打印后摁手印，在符合一定条件下是具有法律效力的。以下从不同角度为你详细分析：
法律效力基础
证据形式合法性：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，电子数据（包括手机聊天记录）是法定的证据形式之一。打印出来的聊天记录，如果能够与原始电子数据核对无误，或者能够证明其真实性、完整性和关联性，那么它就可以作为证据使用。
- 摁手印的行为，在法律上通常被视为对打印件内容的确认和承诺，增加了证据的可信度。但需要注意的是，手印本身并不直接赋予打印件法律效力，而是作为确认内容真实性的辅助手段。
真实性、完整性和关联性要求：
- 真实性：打印的聊天记录必须真实反映原始聊天记录的内容，没有经过篡改或伪造。为了证明真实性，可以提供原始手机或存储设备，或者通过其他方式（如公证、第三方认证等）来验证。
- 完整性：打印的聊天记录应当完整，没有遗漏关键信息。如果打印件只是部分聊天记录，可能会影响其证明力。
- 关联性：打印的聊天记录必须与案件事实具有关联性，能够证明或反驳某一事实主张。
实际操作建议
保留原始记录：
- 在打印聊天记录之前，务必保留好原始的手机聊天记录，以备核对和验证。如果可能的话，可以对原始记录进行公证或第三方认证，以增加其法律效力。
完整打印并摁手印：
- 打印聊天记录时，应当确保打印件完整、清晰，能够准确反映原始记录的内容。在打印件上摁手印时，应当确保手印清晰可辨，且与打印件内容相对应。
结合其他证据使用：
- 手机聊天记录打印件虽然可以作为证据使用，但单独使用时可能证明力有限。因此，建议结合其他证据（如证人证言、书面合同、转账记录等）来共同证明案件事实。
可能的法律后果
- 如果打印的聊天记录真实、完整且与案件事实具有关联性，且得到了手印的确认，那么它很可能被法院采纳为证据，对案件结果产生重要影响。
- 如果打印的聊天记录存在篡改、伪造或遗漏关键信息等情况，或者无法证明其真实性、完整性和关联性，那么它可能不会被法院采纳为证据，甚至可能对提供证据的一方产生不利后果。
总结来说，手机聊天记录打印后摁手印在符合一定条件下是具有法律效力的。但为了确保其证明力，建议保留好原始记录、完整打印并摁手印，并结合其他证据使用。如果你在处理合同纠纷或其他法律问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。