结论：友好协商劝退其他投标人是否违法，需根据具体行为性质和后果来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
若劝退行为未违反招投标法律法规的强制性规定
- 法律解释：在招投标过程中，如果友好协商劝退其他投标人的行为并未涉及串通投标、操纵投标结果、泄露保密信息等违反《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规的强制性规定，且未对招投标活动的公平、公正、公开原则造成实质性损害，那么该行为通常不被视为违法。
- 举例：比如，某投标人因自身原因（如资金问题、项目调整等）主动提出退出投标，并与招标人或其他投标人进行友好协商，达成一致意见后退出，这种行为是合法的。
若劝退行为违反招投标法律法规的强制性规定
- 法律解释：如果友好协商劝退其他投标人的行为涉及串通投标、操纵投标结果、泄露保密信息等违法行为，或者通过不正当手段迫使其他投标人退出，从而破坏了招投标活动的公平、公正、公开原则，那么该行为就是违法的。
- 举例：比如，某投标人为了中标，与其他投标人或招标人私下串通，通过威胁、利诱等手段劝退其他投标人，这种行为就违反了《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，可能面临法律制裁。
- 法律后果：根据违法行为的严重程度，可能面临罚款、没收违法所得、责令停业整顿、吊销营业执照等行政处罚；情节严重的，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
特殊情况下的考虑
- 法律解释：在某些特殊情况下，即使劝退行为本身并未直接违反招投标法律法规的强制性规定，但如果该行为导致了不公平的竞争结果或损害了其他投标人的合法权益，也可能引发法律纠纷。
- 举例：比如，某投标人通过友好协商劝退了其他实力较强的投标人，导致自己中标，但其他投标人认为该行为构成了不正当竞争，可能向法院提起诉讼，要求撤销中标结果或赔偿损失。
法律建议：
- 在招投标过程中，应严格遵守相关法律法规，确保招投标活动的公平、公正、公开。
- 如果需要与其他投标人或招标人进行协商，应确保协商内容合法合规，不损害其他投标人的合法权益。
- 如果遇到劝退其他投标人的情况，应谨慎评估行为性质和后果，避免涉及违法行为。
进一步思考：
- 在实际操作中，如何界定“友好协商劝退”与“串通投标”等违法行为的界限？这需要根据具体行为表现、目的和后果进行综合判断。
- 如果认为自己的合法权益受到了损害，应及时收集证据并寻求法律援助，以维护自身权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。