偷盗合同是否构成犯罪，需根据具体情况进行细致分析，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的全面剖析：
可能构成盗窃罪的情况
- 合同价值：若合同本身具有较高的经济价值，例如涉及重大商业秘密、高额交易金额，且该合同是实现交易的关键凭证，那么偷盗此类合同的行为极有可能构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，将面临相应的刑事处罚。
- 实例说明：假设甲偷走了乙手中一份价值50万元货物买卖的合同，意图通过该合同谋取不正当利益，且该行为达到了当地盗窃罪的立案标准，那么甲的行为就构成了盗窃罪。
可能构成侵犯商业秘密罪的情况
- 合同内容：如果合同中包含了商业秘密，如客户名单、技术方案、经营策略等敏感信息，且犯罪人通过盗窃等不正当手段获取这些合同，给商业秘密的权利人造成了重大损失，那么此行为可能构成侵犯商业秘密罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的规定，侵犯商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的处罚；造成特别严重后果的，则面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的惩罚。
- 实例说明：丙潜入A公司偷走了包含商业秘密的合作合同，导致A公司遭受了50万元的经济损失，那么丙的行为就构成了侵犯商业秘密罪。
可能构成其他相关犯罪的情况
- 后续行为：偷盗合同后，如果犯罪人进一步利用合同进行诈骗、敲诈勒索等行为，还可能触犯诈骗罪、敲诈勒索罪等其他罪名。这些罪名的构成将取决于犯罪人的具体行为及后果。
- 实例说明：若甲偷走了乙的合同后，冒充乙与丙签订合同，骗取了丙的财物，那么甲的行为就可能同时构成盗窃罪和诈骗罪（想象竞合，择一重罪论处）。
不构成犯罪的情况
- 合同性质：如果合同本身不具有上述特殊属性，仅为一般性的文本，且偷盗行为未造成严重后果，不满足相关犯罪的构成要件，则不构成犯罪。
- 民事纠纷：但此行为仍可能引发民事纠纷，受损方有权通过民事诉讼途径要求返还合同、赔偿损失等。
综合建议：
- 在处理偷盗合同案件时，应仔细审查合同内容、评估其价值及影响，并结合犯罪人的主观恶意和客观行为来做出准确的法律认定。
- 对于构成犯罪的情况，应依法追究犯罪人的刑事责任；对于不构成犯罪的情况，也应依法妥善处理民事纠纷，保护受损方的合法权益。
- 如果您或您身边的人遇到了偷盗合同的问题，建议及时收集相关证据，并向我咨询具体的法律意见和应对策略。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。