业务外人员和用人单位的关系需分情况讨论，具体取决于业务外人员的身份及与用人单位的互动方式。以下从不同角度进行分析：

1. 如果业务外人员是独立承包商或自由职业者：

   • 关系本质：他们与用人单位之间通常构成承揽合同关系或服务合同关系，而非劳动关系。这意味着他们不受用人单位的直接管理，而是按照合同约定提供特定服务或完成特定任务。
   • 法律后果：在此情况下，业务外人员不享受用人单位提供的劳动法保护，如最低工资标准、加班费、社会保险等。他们需自行承担经营风险，并自行缴纳税费。

2. 如果业务外人员是临时用工或非全日制员工：

   • 关系本质：尽管他们可能不属于用人单位的正式员工，但如果与用人单位存在事实上的劳动关系（如接受用人单位的管理、指挥，从事用人单位安排的工作等），则可能被认定为非全日制员工或临时用工。
   • 法律后果：非全日制员工或临时用工同样享受一定的劳动法保护，如最低工资标准、工作时间限制等。用人单位需为他们缴纳工伤保险费，并承担相应的法律责任。

3. 如果业务外人员是关联公司或合作伙伴的员工：

   • 关系本质：他们与用人单位之间不存在直接的劳动关系，而是通过关联公司或合作伙伴与用人单位产生业务联系。
   • 法律后果：在此情况下，业务外人员不受用人单位的直接管理，也不享受用人单位提供的劳动法保护。他们的权益保护需依据与关联公司或合作伙伴之间的合同约定进行。

4. 特殊情况：业务外包或劳务派遣：

   • 关系本质：如果用人单位将部分业务外包给其他公司或通过劳务派遣方式使用员工，则业务外人员可能与外包公司或劳务派遣公司存在劳动关系，而与用人单位之间不存在直接的劳动关系。
   • 法律后果：在此情况下，业务外人员的权益保护需依据与外包公司或劳务派遣公司之间的合同约定进行。用人单位需对外包公司或劳务派遣公司的选任和管理承担相应责任，确保业务外人员的合法权益不受侵害。

建议：

• 对于用人单位而言，应明确与业务外人员的关系类型，并签订相应的合同以明确双方的权利和义务。
• 对于业务外人员而言，应了解自己的身份及与用人单位的关系类型，以便在权益受到侵害时能够及时寻求法律保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。