核心结论：车主找你要钱是否合理，需分情况判断，关键在于车辆报废状态、借车行为性质及双方约定，以下是具体分析：

1. 若车辆已达报废标准，借车行为本身违法，双方均可能担责

根据《道路交通安全法》第14条，达到报废标准的机动车不得上道路行驶；第100条明确，驾驶拼装或报废机动车的，公安机关应收缴强制报废，对驾驶人处200-2000元罚款并吊销驾照。

• 车主责任：车主将报废车借出，属于“将机动车交给未取得或被吊销驾照的人驾驶”的违法行为（《道路交通安全法》第99条），可能面临200-2000元罚款及吊销驾照的处罚。
  
• 你的责任：作为驾驶人，明知车辆报废仍驾驶，需承担上述行政处罚，且若因车辆问题引发事故，可能因“明知故犯”被认定存在重大过错，需承担民事赔偿责任。
  
• 车主索赔的合理性：若车主因借车行为被交警处罚（如罚款），其无权要求你承担该罚款，因为这是车主自身违法行为的直接后果；但若车辆因你的驾驶行为被扣押后产生拖车费、停车费等实际损失，且你能证明自己无过错（如车主隐瞒车辆报废事实），则无需承担；若你存在过错（如明知报废仍驾驶），可能需按过错比例分担部分费用。

2. 若车辆未达报废标准，但因其他原因被拖走，需看双方约定及过错

若车辆实际未报废，但因未年检、无保险、违停等原因被拖走，责任划分需结合具体情况：

• 有明确约定：若借车时双方约定“车辆问题由车主负责”，则车主无权要求你承担费用；若约定“驾驶人负责处理违章”，则你需承担拖车费、罚款等实际支出。
  
• 无明确约定：根据《民法典》第1165条，过错方需承担侵权责任。若被拖走是因你违停、未携带证件等驾驶人过错，你需承担费用；若因车主未年检、无保险等车辆管理过错，则车主自行承担。

3. 车主索赔的合法途径与你的应对建议

• 合法途径：车主若主张你赔偿，需提供证据证明损失金额（如拖车费发票、停车费收据）及你的过错（如你承认驾驶报废车的录音、聊天记录）。若无法证明，其索赔请求可能被法院驳回。
  
• 你的应对：
  
  • 核实车辆状态：要求车主提供车辆报废证明（如《机动车报废证明》），若无法提供，可反驳其“车辆已报废”的主张；
    
  • 固定证据：保存借车时的聊天记录、车辆照片等，证明你是否知晓车辆报废事实；
    
  • 协商或诉讼：若车主无理索赔，可拒绝并明确告知其违法行为后果；若协商无果，可让其通过诉讼解决，法院会根据证据划分责任。

总结：车主是否有权找你要钱，需结合车辆是否报废、借车时双方约定及各自过错综合判断。若车辆确已报废且你明知，可能需分担部分实际损失；若车主隐瞒或车辆未报废，你无需承担不合理费用。建议根据具体情况收集证据，必要时通过法律途径解决争议。