结论：被执行人在履行期间协商还钱不上征信的情况，是否会上征信报告，取决于协商的具体内容、执行情况以及相关法律法规和征信机构的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 协商内容与征信记录的关系：

   • 如果被执行人与债权人协商达成一致，且该协商内容明确约定了不上征信报告，并且这一约定不违反法律法规的强制性规定，那么理论上，按照协商内容执行，被执行人的还款情况可能不会上征信报告。但这种情况较为特殊，需要双方有明确的书面协议，并且该协议需得到征信机构或相关部门的认可（实际操作中，征信机构通常不会直接参与此类协商，而是依据金融机构或法院等报送的信息进行记录）。
   • 然而，在大多数情况下，即使被执行人与债权人协商还款，如果协商内容未明确涉及征信记录，或者协商后被执行人仍未能按照约定履行还款义务，那么债权人或相关金融机构仍有可能将逾期还款信息报送至征信机构，导致被执行人的征信记录受到影响。

2. 执行程序与征信记录：

   • 如果被执行人涉及法院执行程序，且法院已作出判决或裁定要求被执行人履行还款义务，那么被执行人的还款情况（包括是否按时履行、履行金额等）通常会被法院记录在案。这些信息虽然不直接等同于征信记录，但法院的执行信息可能会被征信机构作为评估被执行人信用状况的参考依据。
   • 此外，如果被执行人在执行过程中被纳入失信被执行人名单（即“老赖”名单），这一信息将直接关联到被执行人的征信记录，对其信用状况产生严重影响。

3. 法律法规与征信机构的规定：

   • 根据相关法律法规和征信机构的规定，征信机构有权收集、整理、保存、加工自然人、法人及其他组织的信用信息，并提供信用报告等服务。因此，征信机构在记录被执行人的还款情况时，会依据相关法律法规和自身规定进行操作。
   • 如果被执行人认为征信机构记录的信息有误或侵犯其合法权益，可以依据相关法律法规向征信机构提出异议申请或采取其他法律措施维护自己的权益。

建议：

• 对于被执行人而言，如果希望避免还款情况上征信报告，应尽可能与债权人协商达成一致，并明确约定相关条款。同时，应严格按照约定履行还款义务，以维护自己的信用状况。
• 如果被执行人已涉及法院执行程序或已被纳入失信被执行人名单，应积极配合法院执行工作，尽快履行还款义务，以减轻或消除不良信用记录的影响。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。