失信人将债权转让，其有效性需根据具体情况判断，但一般情况下，债权转让行为本身是有效的，不过可能面临执行层面的限制或挑战。以下从不同角度进行分析：

1. 债权转让的合法性基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，除非存在根据债权性质不得转让、按照当事人约定不得转让或依照法律规定不得转让的情形。失信人的身份并不直接导致债权转让无效，只要债权本身合法、有效，且不存在上述禁止转让的情形，债权转让行为在法律上是有效的。

2. 失信人身份对债权转让的影响：

   • 失信人，通常指的是被人民法院纳入失信被执行人名单的人，其信用状况受到一定限制。然而，这种限制主要影响的是失信人在金融、消费等方面的活动，并不直接剥夺其作为债权人的权利。因此，失信人仍然有权转让其债权，但转让后可能面临执行层面的困难。
   • 例如，如果失信人转让的债权是其对他人享有的到期债权，且该债权未被法院查封或冻结，那么转让行为在法律上是有效的。但是，如果受让人试图通过执行该债权来实现其权益，可能会因为失信人的信用状况而面临执行难的问题。

3. 债权转让后的执行问题：

   • 即使债权转让行为有效，受让人在执行该债权时也可能遇到障碍。因为失信人可能因其他债务问题而被法院强制执行，其财产（包括债权）可能已被查封、冻结或正在被执行中。在这种情况下，受让人可能需要通过参与分配、提起代位权诉讼等方式来维护自己的权益。
   • 此外，如果失信人转让债权的行为被认定为恶意逃避债务或损害其他债权人利益，那么该转让行为可能会被法院撤销或认定无效。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于失信人而言，在转让债权前应充分了解自己的信用状况和债务情况，避免因转让行为而引发新的法律纠纷。
   • 对于受让人而言，在接受债权转让前应进行充分的尽职调查，包括了解失信人的信用状况、债务情况以及债权是否存在瑕疵等。同时，受让人还可以考虑要求失信人提供担保或签订补充协议等方式来降低风险。

总结来看，失信人将债权转让的行为本身在法律上是有效的，但可能面临执行层面的限制或挑战。因此，在进行债权转让时，双方应充分了解相关法律法规和风险情况，并谨慎操作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。