从法律角度，若他人转账给你并备注为借款，即使没有写借条，该笔款项也通常会被认定为借款。以下从不同角度为你详细分析：
法律认定依据
转账备注的法律效力：转账备注是双方对款项性质的一种明确约定。当转账备注为“借款”时，这表明转账方有明确的出借意图，收款方在接受转账时，也应当知晓该款项为借款性质。这种备注在法律上具有一定的证明力，可以作为认定借款关系存在的重要依据。
借款合同的成立要件：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同的成立并不完全依赖于书面借条，只要双方有明确的借贷合意，且款项已经实际交付，借款合同即可成立。在此情况下，转账备注“借款”可以视为双方借贷合意的一种体现。
可能的法律后果与建议
若双方无争议：如果双方对借款事实无争议，那么该笔款项的借款性质将得到确认。借款人应当按照约定的期限和方式返还借款，否则将承担违约责任。
若产生争议：
- 收款方主张非借款：如果收款方主张该笔款项并非借款，而是其他性质的款项（如赠与、投资款等），那么收款方需要承担举证责任，证明该笔款项的实际性质。如果收款方无法提供充分证据证明其主张，那么法院可能会根据转账备注、双方交易习惯等因素，认定该笔款项为借款。
- 转账方主张借款：如果转账方主张该笔款项为借款，并提供了转账备注等证据，那么收款方需要提供相反证据来反驳转账方的主张。如果收款方无法提供充分证据反驳，那么法院可能会支持转账方的诉讼请求，判决收款方返还借款。
建议：
- 完善证据链：虽然转账备注具有一定的证明力，但为了更好地维护自己的权益，建议双方在转账时尽量签订书面借条或借款合同，明确借款金额、期限、利率等关键条款。同时，保留好转账记录、聊天记录等证据，以备不时之需。
- 及时沟通协商：如果双方对借款事实存在争议，建议及时沟通协商，寻求和解或调解解决纠纷。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。
特殊情况考虑
- 大额借款：如果借款金额较大，仅凭转账备注可能不足以证明借款关系的存在。此时，法院可能会要求双方提供更多证据来证明借款事实，如借款合同、证人证言等。
- 转账备注不明确：如果转账备注不明确或存在歧义，如仅备注“款项”等，那么法院可能会根据双方交易习惯、目的等因素来综合判断款项性质。
总之，从法律角度而言，转账备注为“借款”的款项通常会被认定为借款。但为了更好地维护自己的权益，建议双方在转账时尽量完善证据链，明确借款关系。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。