关于掩饰隐瞒犯罪所得罪中，其他区域的销赃人员最初的案发地是否有管辖权的问题，结论如下：
最初的案发地（犯罪地）通常具有管辖权
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件一般由犯罪地的人民法院管辖。在掩饰隐瞒犯罪所得罪中，犯罪地包括犯罪行为发生地（如销赃地点）和犯罪结果发生地（如被害人财产遭受损失地）。因此，如果销赃行为发生在最初的案发地，或者该行为导致被害人财产在案发地遭受损失，那么案发地作为犯罪地，其司法机关通常具有管辖权。
被告人居住地也可能具有管辖权
- 在某些特殊情况下，如被告人流动性大、难以确定具体犯罪地，或者由被告人居住地的人民法院审判更为适宜时，可以由被告人居住地（包括户籍所在地、经常居住地）的人民法院管辖。这意味着，如果销赃人员居住在另一个区域，且该居住地的人民法院认为审判更为适宜，那么该居住地也可能具有管辖权。
级别管辖与专门管辖的考虑
- 掩饰隐瞒犯罪所得罪一般由基层人民法院管辖第一审普通刑事案件。但如果案件可能判处无期徒刑、死刑，或是全省（自治区、直辖市）性的重大刑事案件，则由中级人民法院管辖。此外，如果案件涉及军事秘密等特殊情况，可能由军事法院等专门法院管辖；涉及到铁路运输等特定领域的案件，可能由铁路运输法院等专门司法机关管辖。不过，这些情况在掩饰隐瞒犯罪所得罪中较为罕见。
特殊情况下的管辖协调
- 如果掩饰隐瞒犯罪所得罪与上游犯罪（如盗窃、诈骗）存在直接关联，且上游犯罪与掩饰隐瞒犯罪所得犯罪的管辖法院不一致，一般会考虑并案处理。原则上，由对上游犯罪有管辖权的司法机关一并管辖，以利于查明全案事实和保证司法裁判的一致性。
- 当两个以上同级人民法院对管辖权发生争议，或有管辖权的人民法院因特殊原因不能行使管辖权时，由争议各方协商解决；协商不成的，报请共同的上级人民法院指定管辖。在侦查阶段，若两个相邻地区的公安机关对管辖权存在争议，也由它们共同的上级公安机关指定管辖。
法律建议：
- 如果您或您身边的人涉及掩饰隐瞒犯罪所得罪，且存在管辖权争议，建议及时咨询专业律师（即我本人，胡少飞律师），以便根据案件具体情况和当地司法实践，制定合适的应对策略。
- 在处理此类案件时，应充分了解并尊重司法机关的管辖权规定，避免因管辖权问题而延误案件处理或产生不必要的法律风险。
可能产生的法律后果：
- 如果管辖权确定不当，可能会导致案件处理效率低下、司法资源浪费，甚至可能影响案件的公正审判。因此，正确确定管辖权对于保障当事人合法权益、维护司法公正具有重要意义。