您作为原承包人，在村集体土地新一轮承包中确实可能享有优先承包权，但具体能否实现需结合以下因素综合判断：

1. 法律层面的优先权依据
   根据《农村土地承包法》第五十一条规定，以家庭承包方式取得的土地承包经营权在流转时，本集体经济组织成员在同等条件下享有优先承包权。若您原承包方式为家庭承包（如耕地、林地），且新一轮承包属于原合同到期后的重新发包，您作为原承包方在同等条件下（如承包价款、用途、期限等）通常享有优先权。

2. 优先权行使的实质条件

   • 集体经济组织程序合法性：村集体需通过民主议定程序（如村民会议或村民代表会议）决定新一轮承包方案，并明确告知原承包人优先权条款。若程序违法（如未公开竞标、未通知原承包人），您可主张承包行为无效。
     
   • “同等条件”的界定：若其他成员提出更高承包价、更优履约能力或更合理用途，村集体可能以“条件更优”为由拒绝您。此时需结合当地政策判断“同等条件”是否包含非价格因素（如社会效益、原承包人历史贡献）。
     
   • 书面主张优先权：您需在村集体发布承包公告后，以书面形式明确主张优先权，并附上原承包合同、履约证明等材料。逾期未主张可能视为放弃权利。

3. 例外情形与风险提示

   • 非家庭承包方式：若原承包为招标、拍卖、公开协商等方式（如“四荒地”），优先权适用需以合同明确约定为前提。若无约定，您可能不享有法定优先权。
     
   • 村集体自主调整权：根据《农村土地承包法》第二十八条，村集体可因自然灾害损毁等特殊情形调整承包地，但需经法定程序并报乡镇政府批准。此类调整中，原承包人优先权可能受限。
     
   • 承包期延长政策：若原承包地属于耕地，且符合《民法典》第三百三十二条规定的“承包期再延长三十年”情形，您可能直接续签合同而无需参与新一轮承包，此时优先权问题不适用。

建议行动步骤：

1. 核查原承包合同类型及到期时间，确认是否属于家庭承包；
   
2. 向村集体索要新一轮承包方案及民主议定记录，审查程序合法性；
   
3. 在公告期内提交书面优先权主张，并留存送达证据；
   
4. 若遭拒，可向乡镇政府申请行政调解，或直接向法院起诉确认承包合同无效。
   

如有具体合同条款或村集体决策文件，可进一步提供细节，我将为您分析优先权行使的可行性及风险点。