离婚案件确实存在不经过完整庭审流程就直接判决的情况，但这种情况较为特殊且有限制条件，具体可分为以下两种情形：

1. 调解成功后的直接判决：

   • 在离婚诉讼中，调解是必经程序。如果双方当事人在调解过程中就离婚、子女抚养、财产分割及债务承担等所有问题达成一致意见，并签署了调解协议，那么法院可以根据这份调解协议直接制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，等同于判决。这种情况下，虽然也涉及到了法院的审查，但并未经历完整的庭审辩论和判决宣读过程，可以视为一种“不庭审就判决”的特殊情形。

2. 适用简易程序且当庭宣判：

   • 对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单离婚案件，法院可以适用简易程序进行审理。简易程序相对简便高效，庭审流程紧凑。如果案件情况简单，且双方对主要事实无争议，法官在庭审过程中能够迅速作出判断，那么存在当庭宣判的可能性。当庭宣判意味着庭审结束后立即宣布判决结果，虽然经历了庭审，但判决结果的宣布并未延迟，从某种程度上说，也是“快速判决”的一种表现。不过，这并不意味着完全没有庭审过程，而是庭审和判决宣布紧密相连。

详细分析：

• 调解程序的重要性：调解在离婚诉讼中占据重要地位，它有助于双方当事人平和地解决争议，减少对抗性，保护子女利益，同时也节约了司法资源。如果调解成功，法院可以直接根据调解协议制作调解书，无需再进行完整的庭审和判决宣读。

• 简易程序的适用条件：简易程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件。在离婚案件中，如果双方对离婚、子女抚养、财产分割等主要问题无争议，且证据充分确凿，那么案件就符合简易程序的适用条件。简易程序下，庭审流程相对简便，法官可以更快地作出判断，因此存在当庭宣判的可能性。

• 当庭宣判的法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当庭宣判的案件，法院应在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉法院。这些规定确保了当庭宣判的合法性和规范性。

建议与提醒：

• 对于正在经历离婚诉讼的当事人来说，了解调解程序和简易程序的适用条件非常重要。如果双方对主要问题无争议，可以积极寻求调解或同意适用简易程序审理，以加快诉讼进程。

• 无论案件是否经历完整庭审流程，当事人都应认真对待诉讼过程中的每一个环节，确保自己的权益得到充分保护。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。