民间借贷中担保人与债权人约定担保期限为8年，该约定是否有效需分情况讨论：

1. 若担保方式为一般保证
   根据《民法典》第六百九十二条，一般保证的保证期间由当事人约定，未约定或约定不明的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。但法律未禁止当事人约定超过6年的保证期间，因此若双方明确约定8年保证期，且无其他无效情形（如欺诈、胁迫等），该约定有效。不过需注意，若债权人未在保证期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人将免除责任。

2. 若担保方式为连带责任保证
   同样依据《民法典》第六百九十二条，连带责任保证的保证期间约定规则与一般保证一致。双方约定8年保证期，若意思表示真实且合法，该约定有效。但债权人需在保证期间内要求保证人承担责任，否则保证人免责。

3. 需警惕的潜在风险

   • 诉讼时效与保证期间的衔接：若主债务诉讼时效为3年（自履行期届满起算），而保证期间为8年，债权人需在诉讼时效内主张权利，否则可能丧失对债务人的胜诉权，进而影响保证人责任。
     
   • 显失公平的审查：若保证期间显著长于主债务履行期（如债务履行期1年，保证期8年），可能因显失公平被法院调整，但实践中此类案例较少，需结合具体情节判断。

建议：

• 担保人应谨慎评估长期保证的风险，可要求在合同中增加“保证人承担责任后有权向债务人追偿”等条款；
  
• 债权人需在保证期间内及时主张权利，并保留书面催告记录；
  
• 双方可协商缩短保证期间至合理范围（如2-3年），以平衡权利义务。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体条款设计或风险防范方案。