车祸赔偿协议书签了之后，一般情况下是不能反悔的，因为该协议一旦签字即具有法律效力。但在特定情形下，当事人可以请求法院或仲裁机构变更、撤销或认定协议无效。以下是对这一问题的详细分析：
一、通常不能反悔的情形
车祸赔偿协议书是双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上达成的民事法律行为。根据《民法典》的相关规定，该协议自双方签字后即具有法律效力，对双方当事人均具有约束力。如果协议内容清晰、合理，且不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等法定可撤销或无效的情形，那么双方当事人均应严格遵守协议约定，不得随意反悔。例如，双方在交警的调解下就车祸赔偿事宜达成协议，并签字确认，之后若一方无正当理由反悔，另一方有权依据协议要求其履行赔偿义务。
二、可以反悔或主张无效的特殊情形
尽管车祸赔偿协议一般具有法律效力，但在以下特定情形下，当事人可以请求法院或仲裁机构变更、撤销或认定协议无效：
重大误解：
- 如果当事人在签订协议时，对事故的事实、责任认定、赔偿项目和计算标准等存在重大误解，导致协议内容并非其真实意思表示，如伤者原本以为只是轻微伤，但后来发现存在严重伤情，这种对损失情况的错误认识构成重大误解，该方有权请求撤销协议。
显失公平：
- 当协议内容明显对一方当事人严重不利，利益严重失衡时，如受害人应获赔偿数十万元，但最终仅获得数万元，受损害方有权要求撤销该协议。这通常发生在一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平。
欺诈、胁迫：
- 若一方当事人在签订协议时受到另一方的欺诈或胁迫，例如加害方威胁受害人不接受少量赔偿就放弃追究责任，或者赔偿义务人故意隐瞒车辆的实际维修费用，诱使受害人签订了过低的赔偿协议，受害人有权请求撤销该协议。
协议内容违法：
- 如果赔偿协议的内容违反法律法规的强制性规定，如约定免除一方因故意或重大过失造成对方人身伤害的责任，这类条款无效，协议整体或部分内容可能因此不具有法律效力，当事人可以主张协议无效并重新确定赔偿事宜。
三、难以反悔的情形
协议已履行完毕：
- 如果双方已经按照赔偿协议书的内容全面履行了各自的义务，且不存在上述可撤销、无效的情形，反悔很难得到支持，因为法律维护交易的稳定性和当事人意思自治的成果。
无正当理由：
- 若不存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等法定可撤销或无效的情形，仅仅是当事人事后觉得赔偿金额不合适等主观原因，法院通常会认定协议是双方真实意思表示，具有法律效力，不支持反悔。
四、行使撤销权的期限
当事人请求撤销赔偿协议的，应自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。对于重大误解的情形，当事人应自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权。若当事人受胁迫，则自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
五、建议与注意事项
- 签订协议前：务必充分了解事故情况、赔偿标准和法律责任，确保协议内容的真实性和合法性。如有需要，可以咨询专业律师的意见。
- 签订协议后：若事后发现存在上述问题，应及时采取相应法律措施以维护自身权益，如向法院起诉或申请仲裁，请求变更或撤销协议。
- 证据收集：在采取法律行动之前，务必收集和保留相关证据，以证明存在可撤销协议的法定情形。这些证据可能包括但不限于协议文本、沟通记录、证人证言等。
综上所述，车祸赔偿协议书一旦签订并生效，即对双方当事人产生法律约束力。但在特定情况下，如存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫或协议内容违法等，当事人有权请求法院或仲裁机构变更、撤销或认定协议无效。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。