发生个人极端行为引发10人死亡事故，追责需从刑事、民事、行政三方面综合考量，具体如下：

1. 刑事责任
   根据《刑法》第232条，故意杀人的处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑；若行为符合“情节特别恶劣”（如针对不特定人群、造成重大社会影响），可能直接适用死刑。

   • 关键点：需通过司法鉴定确认行为人是否具有完全刑事责任能力（如是否患有精神疾病）。若行为人无刑事责任能力，虽不承担刑事责任，但可能被强制医疗（《刑法》第18条）。
     
   • 例外情形：若行为人死亡，刑事程序终止，但民事赔偿仍可继续。

2. 民事赔偿责任
   根据《民法典》第1165条，行为人需赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。若行为人死亡，其遗产需优先用于赔偿；若遗产不足，家属原则上无需代偿（除非存在共同侵权或继承遗产未放弃的情形）。

   • 特殊主体责任：若行为人受单位、组织指使或存在管理漏洞（如安保失职），相关单位可能承担补充赔偿责任（《民法典》第1198条）。例如，商场未尽安全保障义务导致凶手行凶，商场需按过错比例赔偿。

3. 行政责任（针对相关主体）

   • 公共场所管理方：若事故发生在学校、医院、商场等公共场所，管理方未履行安全保障义务（如未安装监控、未配备安保人员），可能被行政处罚（如罚款、停业整顿），并需对受害者承担民事赔偿责任。
     
   • 政府部门：若存在监管失职（如未及时发现行为人购买危险物品、未排查重点人员），相关责任人可能被追责（如政务处分），但政府一般不直接对受害者赔偿（除非涉及国家赔偿情形）。

追责流程建议：

1. 立即报警：由公安机关立案侦查，固定证据（如监控、物证、证人证言）。
   
2. 提起刑事附带民事诉讼：家属可在刑事案件中同步要求赔偿，提高效率。
   
3. 单独民事诉讼：若刑事案件未覆盖全部责任主体（如管理方），可另行起诉。
   
4. 申请政府信息公开：若怀疑监管失职，可要求相关部门公开事故调查报告。
   

注意事项：

• 极端行为追责需区分“直接故意”与“间接故意”（如以危险方法危害公共安全），量刑差异较大。
  
• 若行为人系未成年人或限制行为能力人，其监护人需承担部分赔偿责任。
  
• 赔偿标准因地区而异，需以当地统计数据为准。
  

如有具体细节（如行为人身份、事发地点等），可进一步分析责任主体和追责路径。