您好，做了财产保全后，是否还需要做强制执行，这主要取决于诉讼的后续进展以及债务人的履行情况。下面我将为您详细解释财产保全与强制执行的区别、联系以及具体的应用场景。

一、财产保全与强制执行的区别

1. 目的不同：

   • 财产保全：主要是在诉讼期间，为了防止债务人转移、隐匿或挥霍财产，确保将来判决能够得到有效执行而采取的措施。
   • 强制执行：则是在法院作出判决后，如果债务人拒不履行判决义务，债权人向法院申请采取强制措施，迫使债务人履行义务。

2. 时间节点不同：

   • 财产保全：通常发生在诉讼开始阶段或诉讼进行中，由当事人提出申请，法院裁定实施。
   • 强制执行：发生在法院判决生效之后，债务人未主动履行判决义务的情况下。

二、财产保全与强制执行的联系

财产保全为强制执行提供了前提和保障。一旦财产被保全，若后续进入执行程序，这些保全措施将直接转化为执行措施，便于法院进行强制执行。换句话说，财产保全是为了确保将来判决的有效执行而采取的预防性措施，而强制执行则是在判决生效后，对拒不履行义务的债务人采取的实际执行措施。

三、具体应用场景

假设您与另一方发生了合同纠纷，您担心对方在诉讼期间转移资产，导致将来判决无法执行。于是，您向法院申请了财产保全，法院经审查认为符合法定条件，裁定对对方的部分财产进行了查封、扣押或冻结。这是财产保全的过程。

如果法院最终判决对方应向您支付款项，但对方拒不履行判决义务，您此时可以向法院申请强制执行。法院会根据您的申请，采取拍卖、变卖对方被保全的财产等措施，以实现您的债权。这是强制执行的过程。

四、结论

因此，做了财产保全后，是否还需要做强制执行，取决于对方是否履行了判决义务。如果对方履行了义务，那么自然就不需要强制执行了。但如果对方拒不履行义务，您就需要向法院申请强制执行，以确保您的合法权益得到实现。

希望以上解释能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。