物业是否有权不让外来人员进入小区，需分情况讨论，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
一、一般情况：物业无权无故拒绝外来人员进入
业主及访客权益：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，建筑区划内的道路、绿地等属于业主共有，物业服务企业或其他管理人应维护相关区域秩序。业主及其合法访客在遵守管理规约的前提下，有权正常通行公共区域。
- 物业若以“私人领地”为由强行阻拦外来人员（尤其是业主的合法访客）进入，可能构成对公民人身自由权的侵犯。
法律保障：
- 若物业无正当理由阻碍业主或其访客通行，业主可通过向住建部门投诉、申请调解或提起诉讼等方式维权。
二、特殊情况：物业可依法限制或禁止外来人员进入
疫情防控等特殊时期：
- 依据《传染病防治法》，政府可采取封闭管理等紧急措施。此时，物业需配合执行防疫政策，但应确保必要生活保障通道畅通，不得无故阻拦符合防疫要求的进入人员。
安全隐患排查或设施抢修阶段：
- 当小区内存在消防隐患整改、设施抢修等情况时，物业可临时设置警戒区域，并限制非必要人员进入，以确保安全。但需通过公告栏、微信群等渠道提前告知居民，并说明限制进入的理由。
非业主身份核实程序：
- 针对外卖员、快递员等非住户，物业可要求登记身份信息并说明事由。若对方拒不配合且行为异常（如携带危险物品），物业可暂时阻止其进入并及时报警。
业主大会或管理规约授权：
- 如果小区业主大会依法通过了相关管理规约，并明确授权物业对小区人员进出进行管理，包括限制或禁止外来人员进入，那么物业依据此管理规约采取的行动是合法的。但这一合法性的前提在于管理规约的制定程序必须符合法律规定，如经过专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。
三、物业违规阻拦的法律后果
民事责任：
- 物业无正当理由阻碍业主或其访客通行的，可能被判令停止侵害、赔礼道歉；造成经济损失的，还需承担赔偿责任。
行政责任：
- 物业擅自封锁消防通道或违反其他行政管理规定的，将面临相关部门的罚款、责令改正等处罚。
刑事责任：
- 物业以暴力手段阻挠他人进入的，可能触犯《治安管理处罚法》；情节严重构成非法拘禁罪的，将承担刑事责任。
四、建议与总结
- 对于业主：应主动参与小区管理，监督物业履职情况。若认为物业行为不当，可通过业委会与物业沟通或向相关部门投诉。
- 对于物业：应平衡安全与便利的关系，避免“一刀切”管理。在采取限制措施时，应确保程序合法、理由充分，并提前公示规则。
总结来说，物业是否有权不让外来人员进入小区，取决于是否有合法的授权或法律依据，以及是否基于合理必要的目的。在具体实践中，应综合考虑小区的实际情况、管理规约的内容、法律法规的要求以及物业行为的合理性等因素。若您对此有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。