醉驾没有刑事立案，一般情况下不会直接影响大数据贷款，但可能存在间接影响，具体分析如下：

1. 大数据贷款的审核机制
   大数据贷款的核心在于通过分析借款人的多维度数据（如信用记录、消费行为、社交数据等）评估其还款能力和信用风险。刑事立案记录（尤其是涉及危害公共安全的犯罪，如醉驾）通常会被纳入征信系统或第三方大数据平台，作为风险评估的负面指标。但若醉驾未达到刑事立案标准（如未构成危险驾驶罪），则不会产生刑事记录，理论上不会直接影响贷款审核。

2. 未刑事立案的醉驾行为是否会被大数据捕捉

   • 行政处罚记录：即使未刑事立案，醉驾可能因违反《道路交通安全法》被处以行政处罚（如吊销驾照、罚款、拘留）。此类记录可能被部分大数据平台收录，尤其是与信用评估相关的数据公司。若贷款机构在审核时调取了此类数据，可能间接影响贷款审批结果。
     
   • 数据共享范围：目前行政处罚数据是否纳入贷款审核体系尚无统一标准，部分机构可能仅关注刑事犯罪记录，而另一些机构可能将严重交通违法纳入风控模型。

3. 潜在间接影响

   • 收入稳定性：若醉驾导致驾照吊销，可能影响借款人的职业（如司机、销售等需频繁出行的工作），进而降低收入稳定性，成为贷款机构拒绝贷款的理由。
     
   • 保险费用增加：醉驾后车险保费可能大幅上涨，若借款人因此面临经济压力，可能影响其还款能力评估。
     
   • 社会评价降低：部分贷款机构会参考借款人的社会信用（如法院失信被执行人名单、行政处罚记录等），即使未刑事立案，醉驾的负面社会评价也可能间接影响贷款结果。

4. 建议措施

   • 查询个人征信报告：通过中国人民银行征信中心或第三方平台（如百行征信）获取个人信用报告，确认是否存在醉驾相关的负面记录。
     
   • 主动说明情况：若贷款机构因醉驾行政处罚拒绝贷款，可尝试提供解释材料（如处罚已执行完毕、未影响工作等），争取重新审核。
     
   • 优化其他信用指标：通过按时还款、降低负债率、增加收入证明等方式提升综合信用评分，对冲潜在负面影响。

总结：醉驾未刑事立案本身不直接导致大数据贷款被拒，但行政处罚记录、收入稳定性变化等因素可能产生间接影响。建议借款人提前了解贷款机构的风控标准，并主动管理个人信用数据。如有具体案件或贷款纠纷，可进一步向我咨询。