非公受贿187万最终判缓的可能性相对较低，但并非完全不可能，具体需结合案件实际情况判断。以下从多个角度进行分析：

一、法律量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条的规定，非国家工作人员受贿罪的量刑标准如下：

• 数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
• 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
• 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

其中，“数额巨大”通常指的是受贿数额在100万元以上。在您提到的案例中，受贿金额为187万，已经明显超过了“数额巨大”的标准，因此，从法律量刑的角度来看，判处缓刑的难度较大。

二、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻；
2. 有悔罪表现；
3. 没有再犯罪的危险；
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

在非公受贿案件中，由于受贿金额较大，且往往伴随着权钱交易、损害公司利益等严重情节，因此，要满足上述缓刑的适用条件，难度相对较大。特别是“犯罪情节较轻”和“没有再犯罪的危险”这两点，在受贿金额较大的情况下，往往难以得到法院的认可。

三、实际案例与司法实践

从司法实践的角度来看，对于非公受贿金额较大的案件，法院在判决时往往会更加注重刑罚的威慑作用和预防功能。因此，即使被告人有悔罪表现、积极退赃等情节，法院也可能倾向于判处实刑而非缓刑。当然，这并不意味着所有非公受贿金额较大的案件都不能判处缓刑，如果案件存在其他特殊情节（如自首、立功、从犯等），或者被告人能够积极配合调查、认罪认罚等，仍有可能获得缓刑的判决。

四、建议与策略

1. 积极退赃：如果被告人能够积极退还受贿所得，这通常会被视为悔罪表现的一种，有助于争取从轻处罚。
2. 认罪认罚：在案件审理过程中，被告人如果能够认罪认罚，并积极配合调查，这也有助于争取从宽处理。
3. 寻找特殊情节：如自首、立功、从犯等，这些情节在量刑时可能会被考虑，从而增加判处缓刑的可能性。
4. 专业辩护：聘请有经验的律师进行专业辩护，通过深入分析案情、挖掘有利情节、提出合理的辩护意见等方式，为被告人争取最有利的判决结果。

综上所述，非公受贿187万最终判缓的可能性相对较低，但并非完全不可能。具体还需结合案件实际情况、被告人的悔罪表现、是否存在特殊情节等因素进行综合判断。如果您或您身边的人面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。