结论：汽车卸木棒压坏别人庄稼，一般需要赔偿，但具体是否赔偿及赔偿范围需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任角度
侵权责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，汽车卸木棒的行为导致他人庄稼受损，若该行为存在过错（如操作不当、未尽到安全注意义务等），则行为人应承担侵权责任，赔偿庄稼所有人的损失。
无过错责任：
- 在某些特定情况下，即使行为人没有过错，也可能需要承担一定的赔偿责任。但在此案例中，汽车卸木棒压坏庄稼通常不属于无过错责任的范畴，除非存在法律特别规定的情形（如高度危险作业等），而本案例并不符合这些特别规定。
二、赔偿范围角度
直接损失：
- 庄稼所有人因汽车卸木棒行为导致的直接经济损失，如庄稼的毁损、减产等，应由行为人承担赔偿责任。赔偿金额通常根据庄稼的实际价值、受损程度以及市场价格等因素进行确定。
间接损失：
- 在某些情况下，庄稼所有人可能因庄稼受损而遭受间接损失，如因庄稼减产而导致的收入减少等。对于间接损失的赔偿，需要根据具体情况进行判断，并非所有间接损失都能得到赔偿。一般来说，如果间接损失是行为人能够预见到的，且与行为人的过错行为有直接因果关系，那么行为人可能需要承担一定的赔偿责任。
三、实际操作角度
协商解决：
- 在发生此类纠纷时，双方可以首先尝试通过协商的方式解决。行为人可以主动与庄稼所有人沟通，了解受损情况，并提出合理的赔偿方案。如果双方能够达成一致意见，则可以签订赔偿协议，按照协议履行赔偿义务。
法律途径：
- 如果协商无果，庄稼所有人可以选择通过法律途径维护自己的权益。他们可以向人民法院提起诉讼，要求行为人承担侵权责任并赔偿损失。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定进行判决，确定行为人是否需要赔偿以及赔偿的具体金额。
建议：在实际操作中，建议行为人及时与庄稼所有人沟通，了解受损情况，并主动提出合理的赔偿方案。如果双方无法达成一致意见，或者庄稼所有人坚持要求通过法律途径解决纠纷，那么行为人应积极配合法律程序，提供必要的证据和资料，以便法院能够公正、合理地处理纠纷。
后续思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律责任和赔偿范围外，还应关注双方的关系和沟通情况。通过友好协商和互相理解，往往能够更有效地解决纠纷，避免不必要的法律诉讼和成本支出。如果还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。