在小区内车辆被堵而选择撞过去的情况下，责任划分需根据具体情况综合判断，但一般情况下撞车方可能承担主要或全部责任，不过若对方存在恶意堵塞等严重过错，也可能分担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规，公安机关交通管理部门在确定当事人责任时，会遵循过错责任原则，即根据双方行为对事故发生的作用及过错严重程度来划分责任。具体来说：
- 一方过错导致事故：若一方因过错导致事故发生，则承担全部责任。
- 多方过错：若多方均有过错，则根据各自行为对事故发生的作用及过错严重程度，分别承担主要、同等或次要责任。
二、具体责任分析
对方合法停车：
- 若对方车辆停放在合法位置，未违反交通规则，撞车方因未能注意避让而发生的碰撞，撞车方应承担主要或全部责任。因为撞车方有义务确保行车安全，避免与合法停放的车辆发生碰撞。
对方违规停车：
- 若对方车辆违规停放，如占用道路、非法停车位等，责任划分会相对复杂。此时，虽撞车方可能非完全无责，但违规停车方也需因其不当行为承担一定责任。具体比例需依据事故详情及双方过错程度判定。例如，若撞车方在行驶过程中已尽到合理的注意义务，但因对方违规停车导致无法避让而发生碰撞，则对方可能需承担较大责任。
特殊情形：
- 紧急避险：若被堵车辆面临紧急情况（如车内有人急需送医），且已尝试所有合理方法仍无法解决，选择撞车作为紧急避险手段，需评估避险行为的合理性。若避险过当，撞车方仍需承担一定责任，但可能会适当减轻。例如，若撞车方在紧急情况下未采取其他合理避险措施而直接撞车，且撞车行为导致对方车辆严重损坏或人员伤亡，则撞车方可能需承担较大责任。
- 恶意堵塞：若对方故意恶意将车辆堵住，不留通行空间，且被堵车主已尝试所有合理合法途径仍无法解决，无奈下撞车，对方因恶意行为需承担主要甚至同等责任。因为恶意堵塞行为本身就违反了交通规则和公序良俗，应受到相应的法律制裁。
三、建议与注意事项
- 保持冷静：面对车辆被堵的情况，应保持理性，避免冲动行为。冲动撞车不仅可能承担法律责任，还可能造成不必要的财产损失和人员伤亡。
- 寻求合法途径：尝试联系车主挪车，或通过小区物业、114、110等渠道请求协助。这些途径通常能够更有效地解决问题，避免不必要的冲突和损失。
- 了解法律后果：在采取行动前，充分了解可能的法律后果，权衡利弊。例如，撞车行为可能导致对方车辆损坏、人员伤亡等严重后果，需要承担相应的赔偿责任和法律责任。
- 立即报警并保护现场：一旦发生碰撞，应立即报警，并保护好现场，等待交警部门前来勘查和认定责任。这有助于确保事故责任的公正划分，维护双方的合法权益。
综上所述，车辆被堵时直接撞过去并非明智之举。正确的做法是通过合法途径解决问题，并充分了解自身行为可能带来的法律后果。在遇到类似情况时，请务必保持冷静、理性应对，并直接向我咨询相关法律问题。