生效的二审及再审判决，其认定的事实和裁判结果，在符合一定条件下，是可以作为证据使用的。以下从不同角度为你详细分析：
一、生效判决作为证据使用的法律依据
在民事诉讼中，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条：“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明，但有相反证据足以推翻的除外。” 这一规定明确了生效判决所确认的基本事实，在后续诉讼中可以作为证据使用，且具有较高的证明力，除非有相反证据足以推翻。虽然该规定主要针对民事诉讼，但在刑事诉讼和行政诉讼中，生效判决的证明力也得到类似认可，只是具体适用规则和证明标准可能有所不同。
二、生效判决作为证据使用的具体情形
证明案件事实：
- 如果生效判决已经对某一事实进行了认定，且该事实与当前案件具有关联性，那么该生效判决可以作为证据来证明这一事实。例如，在合同纠纷中，如果生效判决已经确认了合同的签订时间、内容等关键事实，那么在当前案件中，这些事实就无需再行举证。
作为书证使用：
- 生效判决本身作为一种书面文件，其记载的内容可以作为书证来使用。书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料，生效判决显然符合书证的定义。
免除当事人举证责任：
- 根据前述法律规定，对于生效判决所确认的基本事实，当事人通常无须再行举证。这在一定程度上减轻了当事人的举证负担，提高了诉讼效率。
三、生效判决作为证据使用的限制
相反证据的推翻：
- 虽然生效判决具有较高的证明力，但并非绝对不可推翻。如果当事人能够提供相反证据，且该证据足以推翻生效判决所确认的事实，那么该生效判决就不能作为认定案件事实的依据。
关联性要求：
- 生效判决作为证据使用，必须与当前案件具有关联性。如果生效判决所确认的事实与当前案件无关，那么该判决就不能作为证据使用。
证明标准的差异：
- 在不同的诉讼类型中，对证据的证明标准可能有所不同。因此，在将生效判决作为证据使用时，需要考虑当前诉讼的证明标准，以及该判决是否满足这一标准。
四、实际操作中的建议
仔细审查生效判决：
- 在将生效判决作为证据使用前，应仔细审查该判决的内容，确保其确认的事实与当前案件具有关联性，且没有相反证据足以推翻。
妥善保存和提交生效判决：
- 应妥善保存生效判决的原件或复印件，并在诉讼中按照法院的要求及时提交。
咨询专业律师：
- 虽然你可以直接向我咨询相关问题，但在涉及复杂案件或重要证据时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
举例说明：假设在一起新的合同纠纷案件中，原告主张被告未按照合同约定履行义务。而在此之前，已经有一份生效判决确认了原、被告之间签订的合同内容以及被告的部分履行情况。那么，在这起新的案件中，原告就可以将那份生效判决作为证据来使用，以证明合同的内容和被告的部分履行情况。当然，如果被告能够提供相反证据来推翻那份生效判决所确认的事实，那么该判决就不能作为认定案件事实的依据。