诉讼时效与除斥期间的主要区别体现在以下几个方面：

1. 法律性质与目的：

   • 诉讼时效：它是指权利人在法定期间内不行使权利，即丧失请求法院依法保护其民事权利的法律制度。诉讼时效的设立，旨在督促权利人及时行使权利，避免法律关系的长期不确定状态，维护社会经济秩序的稳定。
   • 除斥期间：则是指法律规定某种民事权利预定存在的期间，其法律意义在于督促权利人尽快行使权利，超过除斥期间怠于行使该权利的，则该权利消灭。除斥期间主要适用于形成权，如撤销权、解除权等，其目的在于保护相对人的利益，维护交易安全。

2. 适用对象：

   • 诉讼时效：主要适用于请求权，即权利人请求他人为一定行为或不为一定行为的权利。例如，债权请求权、物权请求权等。
   • 除斥期间：则主要适用于形成权，形成权是指权利人依单方意思表示就能使民事法律关系发生、变更与消灭的权利。如合同解除权、撤销权等。

3. 法律效果：

   • 诉讼时效：期间届满后，权利人丧失的是胜诉权，即权利人仍然可以起诉，但如果对方提出诉讼时效抗辩，法院将不再保护其权利。但权利本身并不消灭，义务人自愿履行的，不得请求返还。
   • 除斥期间：期间届满后，权利本身即告消灭，权利人不得再行使该权利。例如，合同解除权在除斥期间内未行使的，该权利即消灭，合同继续有效。

4. 期间计算：

   • 诉讼时效：通常从权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
   • 除斥期间：一般自权利成立之时起算，且通常为不变期间，不适用中止、中断和延长的规定。例如，合同撤销权通常自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。

5. 立法目的与价值取向：

   • 诉讼时效：更侧重于保护权利人的利益，通过设定一定的时间限制，促使权利人及时行使权利，同时避免法律关系的长期悬而未决。
   • 除斥期间：则更侧重于保护交易安全和相对人的利益，通过设定较短的时间限制，促使权利人尽快行使形成权，以维护交易秩序的稳定。

举例说明：

• 假设甲借给乙一笔钱，约定一年后还款。如果一年后乙未还款，甲在接下来的三年内都有权向乙主张还款（假设诉讼时效为三年），但如果超过三年未主张，且乙提出诉讼时效抗辩，则甲将丧失胜诉权。
• 又如，甲与乙签订了一份买卖合同，后甲发现乙在签订合同时存在欺诈行为，甲有权在知道或应当知道欺诈事由之日起一年内行使撤销权（假设除斥期间为一年），如果超过一年未行使，则撤销权消灭，合同继续有效。

总结与建议： 诉讼时效与除斥期间在法律性质、适用对象、法律效果、期间计算以及立法目的与价值取向等方面均存在显著差异。因此，在处理具体法律问题时，应准确区分诉讼时效与除斥期间，以便正确行使权利或履行义务。如果你在法律实践中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。