结论：买个床尺寸不足，是否可以要求退一赔三，需根据具体情况判断。若商家存在欺诈行为，则可能支持退一赔三；若仅为尺寸偏差且不构成欺诈，则可能仅支持退货、换货或维修等。

分析：

1. 欺诈行为的认定：

   • 根据《消费者权益保护法》的相关规定，如果商家在销售过程中故意隐瞒床的真实尺寸，或者以虚假尺寸误导消费者，导致消费者基于错误认识而购买，那么商家的行为就构成了欺诈。
   • 在这种情况下，消费者有权要求商家进行退一赔三的赔偿，即退货并获得三倍货款的赔偿（如果赔偿金额不足五百元，则为五百元）。

2. 尺寸偏差的处理：

   • 如果床的尺寸与商家宣传的尺寸存在偏差，但这种偏差并不构成欺诈（例如，商家在宣传时注明了尺寸可能存在的误差范围，且实际尺寸在此范围内），那么消费者可能无法直接要求退一赔三。
   • 在这种情况下，消费者可以与商家协商退货、换货或维修等解决方案。如果商家拒绝或无法提供满意的解决方案，消费者可以向消费者协会或相关监管部门投诉，寻求帮助。

3. 实际操作的建议：

   • 消费者在购买床等家具时，应仔细核对商家的宣传信息，包括尺寸、材质等，并保留好相关证据（如宣传资料、购买合同等）。
   • 如果发现床的尺寸与宣传不符，消费者应首先与商家沟通，明确问题原因和解决方案。
   • 如果商家拒绝承担责任或无法提供满意的解决方案，消费者可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或向消费者协会投诉。

举例：

• 假设商家在宣传时明确标注了床的尺寸为2米×2米，但实际交付的床尺寸为1.9米×1.9米，且商家无法提供合理的解释或解决方案。在这种情况下，如果消费者能够证明商家的行为构成了欺诈（例如，通过聊天记录、宣传资料等证据），那么消费者就有权要求商家进行退一赔三的赔偿。
• 另一方面，如果商家在宣传时注明了尺寸可能存在±5厘米的误差范围，且实际交付的床尺寸在此范围内（例如，宣传尺寸为2米×2米，实际尺寸为1.98米×1.98米），那么消费者可能无法直接要求退一赔三，但可以与商家协商其他解决方案。

进一步思考：

• 消费者在购买家具等大宗商品时，应更加谨慎地选择商家和产品，仔细阅读合同条款和宣传资料，避免因为信息不对称或疏忽大意而遭受损失。
• 如果遇到商家欺诈或违约行为，消费者应积极维护自己的权益，通过合法途径寻求解决方案，不要因为怕麻烦或担心成本而放弃维权。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。