对账函盖合同章，在多数情况下是可以的，但具体是否有效还需根据对账函的内容、双方约定以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同章的法律效力：

   • 合同章是合同专用章，通常用于签订、变更、解除合同等法律行为。在合同上加盖合同章，一般视为合同双方对合同内容的确认和接受，具有法律效力。
   • 对账函虽然不属于典型的合同，但它涉及双方之间的债权债务关系确认，类似于一种结算协议。因此，在对账函上加盖合同章，可以视为双方对对账内容的认可和确认。

2. 对账函的内容与形式：

   • 对账函的内容应当明确、具体，包括双方之间的交易情况、欠款金额、还款期限等关键信息。如果对账函内容完整、清晰，且双方均无异议，那么加盖合同章将增强其法律效力。
   • 对账函的形式也需符合法律规定。虽然法律没有明确规定对账函必须采用何种形式，但为了确保其法律效力，建议采用书面形式，并由双方签字或盖章确认。

3. 双方约定与交易习惯：

   • 如果双方在之前的交易中已经约定过对账函的盖章方式，或者存在相关的交易习惯，那么应当遵循这些约定或习惯。例如，如果双方一直约定在对账函上加盖合同章，那么这种做法就是有效的。
   • 如果双方没有明确的约定或交易习惯，那么可以根据对账函的性质和目的，以及行业惯例等因素来综合判断。

4. 相关法律法规的适用：

   • 在判断对账函盖合同章是否有效时，还需要考虑相关法律法规的适用。例如，《中华人民共和国民法典》中关于合同成立、生效以及债权债务关系确认的规定，都可能对对账函的法律效力产生影响。
   • 如果对账函的内容涉及违法或违规行为，那么即使加盖了合同章，也可能被认定为无效。

法律建议：

• 为了确保对账函的法律效力，建议双方在对账函上明确约定盖章方式，并遵循相关法律法规和行业惯例。
• 如果对账函内容复杂或涉及金额较大，建议咨询专业律师进行审查，以确保其合法性和有效性。
• 在实际操作中，双方应当保留好对账函的原件和相关证据，以备不时之需。

可能后果：

• 如果对账函盖合同章被认定为有效，那么双方应当按照对账函的内容履行各自的义务。如果一方不履行义务，另一方可以依法追究其法律责任。
• 如果对账函盖合同章被认定为无效，那么双方可能需要重新协商并签订新的对账协议，或者通过其他方式解决债权债务关系。这可能会增加双方的时间成本和经济成本。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。