跨地州运输烟草是否构成犯罪，需结合具体情形判断，主要涉及非法经营罪与走私普通货物、物品罪两种罪名。以下从不同角度为您详细分析：

1. 若运输烟草未取得合法经营许可，可能构成非法经营罪

• 法律依据：
  根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，未经许可经营专营、专卖物品（如烟草）或其他限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重的，构成非法经营罪。

  • 情节严重：通常指经营数额较大（如个人非法经营数额5万元以上，或违法所得1万元以上）或造成严重社会影响。
    
  • 情节特别严重：如经营数额巨大（如个人非法经营数额25万元以上，或违法所得5万元以上）或导致严重后果（如引发重大安全事故）。

• 法律分析：
  烟草属于国家专营专卖物品，跨地州运输需取得烟草专卖行政主管部门颁发的运输许可证。若未取得许可，即使运输数量较小，也可能因“扰乱市场秩序”被追究刑事责任。司法实践中，法院会综合考量运输数量、违法所得、主观故意等因素判断情节轻重。

• 律师观点：
  此类案件辩护重点在于：

  • 运输行为是否属于“经营”性质（如是否以牟利为目的）；
    
  • 是否明知烟草来源非法或未取得许可；
    
  • 是否存在从轻情节（如自首、立功、认罪认罚）。
    若运输数量较小或主观恶性较低，可能争取缓刑或免予刑事处罚。

2. 若运输烟草涉及逃避海关监管，可能构成走私普通货物、物品罪

• 法律依据：
  根据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条，违反海关法规，逃避海关监管，运输、携带、邮寄国家禁止进出口的物品（如无合法证明的烟草），偷逃应缴税额较大（如10万元以上）的，构成走私普通货物、物品罪。

  • 偷逃应缴税额：以烟草的完税价格乘以税率计算（如进口卷烟综合税率为约50%）。

• 法律分析：
  若跨地州运输的烟草系从境外走私入境，或为走私团伙提供运输帮助，即使未直接参与走私环节，也可能因“共同犯罪”被追究责任。司法实践中，走私烟草案件通常涉及团伙作案，主犯可能面临十年以上有期徒刑或无期徒刑。

• 律师观点：
  此类案件辩护重点在于：

  • 是否明知烟草来源非法或参与走私环节；
    
  • 在共同犯罪中的作用（如主犯、从犯）；
    
  • 是否存在立功、退赃等情节。
    若仅提供运输帮助且主观恶性较低，可能争取从犯认定，从而减轻处罚。

3. 特殊情形：运输真品卷烟但未取得许可，可能面临行政处罚

• 法律依据：
  根据《中华人民共和国烟草专卖法》及其实施条例，无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品的，由烟草专卖行政主管部门处以罚款，没收违法运输的烟草专卖品和违法所得。

  • 罚款标准：通常为违法运输烟草专卖品价值的20%-50%。

• 法律分析：
  若运输的烟草为真品且数量较小，且未涉及走私或非法经营情节，可能仅面临行政处罚而非刑事处罚。但需注意，若多次实施此类行为或拒不改正，可能被认定为“情节严重”，从而升级为刑事案件。

4. 律师建议

• 立即停止运输行为：若已涉及跨地州运输烟草，应立即停止并妥善保管相关证据（如运输合同、付款记录等）。
  
• 核实烟草来源及许可：确认烟草是否为合法渠道购买，是否取得运输许可，以判断是否存在刑事风险。
  
• 咨询专业律师：此类案件涉及行政与刑事交叉领域，需专业律师分析证据链、主观故意等关键点，制定针对性辩护策略。
  

总结：跨地州运输烟草是否构成犯罪，需结合运输数量、是否取得许可、是否涉及走私等因素综合判断。若您或亲友面临此类问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供详细法律分析。