核心结论：若打完牌输的人不转账，可通过友好协商、第三方调解、依据证据起诉等途径来要回欠款，但需注意赌博债务不受法律保护这一关键前提。以下为详细说明：

核心前提

首先要明确的是，如果打牌行为本身属于赌博性质，那么因赌博产生的债务是不受法律保护的。在我国，赌博是违法活动，因赌博形成的“债务”关系，法律不予认可和保护。但如果打牌只是朋友间正常的娱乐活动，且事先约定了输赢的转账规则，那么输的人不转账就涉及到了普通的债权债务关系。

具体解决途径

1. 友好协商
   • 适用情况：当打牌只是朋友间的小范围娱乐，且双方关系较为友好，输的人可能是因为一时资金周转困难或者疏忽而没有转账。
   • 操作方式：可以找个合适的时机，心平气和地与对方沟通，提醒对方之前打牌的约定和输赢情况，表达自己希望对方按照约定转账的想法。例如：“上次咱们打牌说好了输的人要转账，你这边是不是最近有什么困难呀？要是方便的话，还是把那钱转给我吧，咱们也都按约定来。”这种方式成本低，也不会伤害双方的感情。
2. 第三方调解
   • 适用情况：如果友好协商没有效果，或者双方在沟通中产生了分歧和矛盾，但又不想直接走法律途径，可以寻求第三方的帮助进行调解。
   • 操作方式：第三方可以是共同的朋友、长辈或者社区的工作人员等。比如找共同的朋友，让朋友从中斡旋，向输的人说明不转账的不妥之处，同时也了解输的人不转账的原因，尝试找到一个双方都能接受的解决方案。例如朋友可以说：“你们俩这事儿我也知道，咱们都是朋友，按约定来比较好，要不你看看找个时间把钱转了，大家以后还能愉快地玩耍。”
3. 依据证据起诉（非赌博情况）
   • 适用情况：当打牌是正常娱乐活动，且有充分的证据证明对方确实输了钱且应该转账，而对方拒不履行时，可以考虑通过法律途径解决。
   • 操作方式：
     • 收集证据：要收集能够证明打牌输赢情况和转账约定的证据，比如聊天记录，如果在打牌前后双方有关于输赢转账的聊天对话，这些对话内容可以作为证据；还有证人证言，当时一起打牌的其他人如果愿意作证，他们的证言也能证明相关情况。
     • 撰写起诉状：明确被告信息、诉讼请求（要求对方支付相应的欠款）、事实与理由（详细说明打牌的经过、输赢情况以及对方不转账的事实）等内容。
     • 向法院起诉：将起诉状和相关证据提交给有管辖权的人民法院，法院受理后会安排开庭审理，根据双方提供的证据和陈述进行判决。如果法院判决对方支付欠款，对方在规定期限内仍不履行，还可以向法院申请强制执行。

特殊情况说明

如果打牌属于赌博行为，那么即使有证据证明对方输了钱，也不能通过法律途径要求对方支付所谓的“赌债”。因为赌博行为违反了法律法规，由此产生的债务关系不受法律保护，参与赌博的人员还可能面临行政处罚甚至刑事处罚。