财产混同停止后5年，主要需关注的是可能面临的法律后果及应对措施，具体分析如下：

1. 法律后果的持续性：

   • 财产混同一旦停止，并不意味着之前因混同可能产生的法律责任也随之消失。特别是在公司法领域，如果财产混同导致了公司人格否认（即“刺破公司面纱”），那么即使混同行为已经停止，相关责任主体（如股东）仍可能需对公司债务承担连带责任。这种责任的承担并不受混同行为停止后时间流逝的影响，除非法律另有规定或债权人明确表示放弃。

2. 诉讼时效的考虑：

   • 对于因财产混同可能引发的诉讼，需关注诉讼时效的问题。一般来说，民事权利的诉讼时效期间为三年，但具体起算点可能因案件性质而异。如果财产混同停止后5年内，债权人未提起诉讼或仲裁，且不存在诉讼时效中断、中止等情形，那么债权人可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。然而，这并不意味着债务本身消灭，只是债权人无法通过法律途径强制债务人履行。

3. 证据收集与保存：

   • 无论财产混同停止多久，相关证据的收集与保存都至关重要。这包括但不限于财务记录、交易凭证、合同协议等，这些证据在证明财产是否混同、混同的程度以及责任主体等方面具有关键作用。即使混同行为已经停止多年，这些证据仍可能对后续的法律纠纷产生重要影响。

4. 应对措施与建议：

   • 对于债务人：如果曾涉及财产混同，建议主动梳理相关财务记录，评估可能面临的法律责任，并考虑与债权人进行协商，寻求和解或制定还款计划，以降低法律风险。
   • 对于债权人：如果怀疑债务人存在财产混同行为，且该行为可能影响了其债权实现，建议及时收集证据并咨询专业律师，评估提起诉讼或仲裁的可行性及策略。同时，也需关注诉讼时效的问题，确保在法定期间内行使权利。

针对您的情况，我建议：

• 如果您是债务人，且财产混同行为已经停止多年，但仍担心可能面临的法律责任，建议主动进行法律风险评估，并考虑采取预防措施，如与债权人沟通、制定还款计划等。
• 如果您是债权人，且怀疑债务人曾存在财产混同行为，影响了您的债权实现，建议尽快收集证据并咨询我，以便及时采取法律行动维护您的权益。

在处理此类问题时，务必保持谨慎和理性，避免因情绪化决策而加剧法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。