结论：欠条没有写明还钱日期，并不意味着其二十年都有效，其实际效力需结合诉讼时效的实际情况以及欠条本身的合法性来综合判断。

详细分析：

1. 欠条本身的效力：

   • 欠条作为证明债务关系的法律文件，其本身并没有固定的“有效期”。只要欠条是基于双方真实意思表示订立，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方签字或盖章确认，那么欠条在实体上一直是有效的，即双方之间的债权债务关系在事实上仍然存在。

2. 诉讼时效的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这一时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 对于没有写明还款日期的欠条，诉讼时效期间通常从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算三年。但需要注意的是，从出具欠条之日起超过二十年的，人民法院将不予保护。这二十年是最长的权利保护期间，属于不变期间，不适用诉讼时效的中止、中断等规定。

3. 诉讼时效的中断与中止：

   • 中断：在诉讼时效期间内，如果债权人曾通过书面、口头等方式向债务人主张过权利，如发送催款函、当面要求还款等，并能证明债务人收到了相关通知，那么诉讼时效会中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
   • 中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。

4. 实际应用中的考虑：

   • 即使欠条在法律上可能已经过了诉讼时效，但如果债务人自愿偿还，那仍然是合法的。此外，虽然不能直接通过诉讼来追债，但债权人还可以通过协商、调解等其他方式来解决债务问题。

建议：

• 如果你手里有未写明还款日期的欠条，并且想确认它的法律效力，建议你先回顾一下欠条的出具时间以及你是否曾向债务人主张过权利。
• 如果欠条出具时间已经接近或超过二十年，且你未曾向债务人主张过权利，那么你可能需要面临诉讼时效已经届满的风险。在这种情况下，你可以考虑与债务人进行协商，看是否能够达成还款协议。
• 如果欠条出具时间尚短，或者你曾向债务人主张过权利导致诉讼时效中断，那么你仍然有权在诉讼时效期间内通过法律手段来追讨债务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。