结论：老人遗产和死后抚恤金都给别人，而后世费用让子女负担，这一做法是否合理，需分情况讨论，一般情况下并不合理，但在特定条件下可能存在合理性。以下从不同角度进行分析：
一、遗产分配角度
遗产分配原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》继承编的相关规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，应当按照法定继承或遗嘱继承的方式分配。
- 法定继承中，子女作为第一顺序继承人，有权继承老人的遗产。若老人通过遗嘱将遗产指定给其他人，且遗嘱合法有效，则子女可能无法继承遗产。
遗产分配与后世费用负担的关系：
- 遗产分配是老人对其财产的处分行为，而后世费用（如丧葬费、后续生活费用等）的负担则是子女或其他亲属的责任。
- 老人将遗产分配给他人，并不直接免除子女对后世费用的负担责任。除非老人有明确的遗嘱或协议，表明其遗产分配与后世费用负担之间的关联，且该遗嘱或协议合法有效。
二、抚恤金分配角度
抚恤金的性质：
- 抚恤金是死者生前所在单位或相关机构给予死者家属的一种经济补偿，用于抚慰死者家属的精神痛苦和弥补其经济损失。
- 抚恤金并非遗产，因此不适用遗产分配的原则。其分配通常根据死者家属与死者的关系、经济状况等因素进行。
抚恤金分配与后世费用负担的关系：
- 抚恤金的主要目的是抚慰死者家属，而非用于支付后世费用。因此，抚恤金分配给他人，并不直接决定后世费用的负担。
- 如果抚恤金被分配给了非子女亲属，而子女需要承担后世费用，这可能会给子女带来经济压力。但这种情况是否合理，需根据具体情况和当地习俗、法律规定等综合判断。
三、合理性分析
一般情况下不合理：
- 从公平和合理的角度出发，老人将遗产和抚恤金都分配给他人，而让子女承担后世费用，这可能会给子女带来不公平的经济负担。
- 除非老人有充分的理由（如子女经济状况良好、其他亲属更需要经济支持等），且这种分配方式得到了子女的理解和同意，否则这种做法可能被视为不合理。
特定条件下可能存在合理性：
- 如果老人有明确的遗嘱或协议，表明其遗产和抚恤金的分配方式与后世费用负担之间的关联，且该遗嘱或协议合法有效，那么这种做法可能存在合理性。
- 另外，如果子女经济状况良好，有能力承担后世费用，且老人将遗产和抚恤金分配给其他更需要经济支持的亲属，这种做法也可能被视为合理。
四、建议
沟通协商：
- 如果老人有将遗产和抚恤金分配给他人的意愿，建议与子女进行充分沟通协商，确保子女理解并同意这种分配方式。
- 同时，也可以考虑制定一份详细的协议或遗嘱，明确遗产和抚恤金的分配方式以及后世费用的负担责任。
寻求法律帮助：
- 如果对遗产和抚恤金的分配方式存在争议或疑问，建议寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况和当地法律规定，提供合理的法律建议和解决方案。
考虑实际情况：
- 在做出决策时，应充分考虑实际情况和各方利益。既要尊重老人的意愿和财产处分权，也要考虑子女的经济状况和负担能力。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。