使用蓝笔签订的合同是有效的。合同的有效性并不取决于书写用笔的颜色，而是主要取决于以下几个关键因素：

1. 合同当事人具备相应民事行为能力：

   • 这是合同有效的前提。当事人应能够理解合同的性质、内容和后果，并能够独立地表达自己的意思。例如，一个完全民事行为能力人签订的合同，在其他条件符合的情况下，通常是有效的；而无民事行为能力人或限制民事行为能力人签订的合同，则可能因主体不合格而无效或效力待定。

2. 意思表示真实：

   • 当事人在订立合同时必须表达其内心真实意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。若一方以不正当手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。

3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：

   • 合同的内容必须符合法律法规的要求，不能损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。否则，即使合同已经签订，也会因违反法律的强制性规定而被认定为无效。

关于书写用笔颜色的影响：

• 从法律层面来看，使用蓝笔或其他颜色的笔书写合同，并不会影响合同的法律效力。法律并未规定合同签订必须使用何种颜色的笔。
• 然而，在实际操作中，考虑到合同作为法律文件的重要性和长期保存的需求，建议使用黑色签字笔等字迹清晰、持久的书写工具来签订合同。这是因为蓝笔字迹相较于黑色字迹更容易随时间褪色，可能影响合同文本的长期保存和清晰度。在合同需要长期存档或多次查阅的情况下，褪色的字迹可能导致合同内容难以辨认，进而在发生纠纷时给当事人举证带来不必要的麻烦。

建议：

• 虽然使用蓝笔签订合同在法律上是有效的，但为了确保合同的清晰、准确和持久性，以及减少因字迹问题而引发的潜在争议和风险，建议优先使用黑色笔来签订合同。
• 在签订合同时，除了关注笔墨颜色外，更应重视合同的实质内容和形式是否符合法律要求，以确保合同的合法性和有效性。

如有任何关于合同纠纷的法律问题或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。