在两车相撞且一方驾驶员正在打电话的交通事故中，责任划分需结合多方面因素综合判断，核心结论是：驾驶员打电话这一行为本身不直接等同于全责，但会作为认定过错程度的重要依据，最终责任划分需根据双方过错大小及因果关系确定。以下从不同角度展开分析：

1. 驾驶员打电话属于分心驾驶，可能构成过错

根据《道路交通安全法实施条例》第六十二条，驾驶机动车不得有“拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为”。若一方驾驶员在事故发生时正在打电话，可认定其存在“妨碍安全驾驶”的违法行为，属于过错行为。这一过错会成为责任划分的重要考量因素，但不意味着必然承担全部责任，还需结合其他情节综合判断。

2. 责任划分需结合事故具体成因

交通事故责任划分的核心原则是“过错程度与因果关系”。即使一方驾驶员打电话，若另一方存在更严重的过错（如闯红灯、逆行、超速等），则打电话方的责任可能被减轻或部分免除。例如：

• 若打电话方因分心未及时刹车，但另一方突然变道导致碰撞，则另一方可能承担主要责任；
• 若打电话方因分心直接引发事故（如未观察路况追尾前车），则其可能承担主要或全部责任。

3. 证据收集是关键

责任划分需以证据为基础，常见证据包括：

• 现场痕迹：如刹车距离、碰撞位置等；
• 监控录像：还原事故发生时双方行为；
• 行车记录仪：记录通话状态及驾驶操作；
• 证人证言：目击者描述事故经过；
• 通话记录：证明事故发生时驾驶员是否在通话。

若能证明驾驶员在事故发生时正在通话，且该行为与事故存在因果关系，则其过错程度会被加重认定。

4. 特殊情形：若打电话导致严重后果

若事故造成重大人员伤亡或财产损失，且驾驶员打电话的行为被认定为“严重忽视交通安全”（如长时间手持电话、边开车边操作手机等），除民事赔偿责任外，还可能涉及《刑法》中的“交通肇事罪”。此时，驾驶员的刑事责任需结合其过错程度、事故后果等综合判定。

总结建议

1. 立即报警并保护现场，由交警部门出具《事故责任认定书》；
2. 收集证据（如监控、记录仪、通话记录等），证明对方过错或自身无过错；
3. 若对责任划分有异议，可在收到认定书后3日内申请复核；
4. 协商或诉讼解决赔偿时，以责任认定书为依据，结合双方损失主张权利。

如有进一步细节（如事故形态、证据情况等），可随时补充说明，我会为您具体分析。