针对“不服民事案件抗诉决定申请复议时间”的问题，结论如下：

1. 我国现行法律框架下，民事案件抗诉决定本身不存在“申请复议”的法定程序。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，抗诉是人民检察院对人民法院已生效判决、裁定认为确有错误时提出的监督程序，其法律后果是启动再审程序（《民事诉讼法》第215条）。当事人对抗诉决定不服的，无法通过“复议”途径救济，因为抗诉决定属于检察机关的司法监督行为，不属于行政复议或诉讼复议的范畴。

2. 若当事人对再审结果不服，可依法寻求其他救济途径：

   • 再审程序：抗诉决定会触发法院再审，当事人可在再审中充分陈述意见、提交证据。若再审判决仍不服，符合条件的可申请检察院再次监督（《民事诉讼法》第216条），但需注意“一事不再理”原则，即对同一案件不得重复申请抗诉。
     
   • 申诉途径：若再审程序已终结，当事人可向法院或检察院提出申诉，但申诉不停止判决执行，且无明确时限要求，实践中需结合具体案情判断。
     

3. 特殊情形：对检察院其他决定不服的救济：
   若当事人实际是对检察院不立案、不抗诉等决定不服（如申请监督后未获支持），可依据《人民检察院民事诉讼监督规则》第126条，在收到决定书之日起30日内向上一级检察院申请复查。但需明确，此复查针对的是检察院的“不立案决定”，而非抗诉决定本身。

行动建议：

• 核实具体情形：区分是“对抗诉决定不服”还是“对检察院不立案/不抗诉决定不服”，前者无复议程序，后者可申请复查；
  
• 聚焦再审程序：抗诉决定的核心作用是启动再审，当事人应将精力放在再审中的举证、质证环节；
  
• 及时咨询专业律师：若对程序或实体问题存在疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供具体方案。