“离婚双方判决书上证实一方存在一定过错”与“证实一方有出轨行为过错”在法律意义上确实存在区别。以下从几个方面进行详细分析：

1. 过错范围的界定：

   • “一定过错”：这是一个相对宽泛的概念，它涵盖了婚姻关系中一方可能犯下的各种过错行为，这些行为可能违反了婚姻的忠诚义务、家庭责任等，但并不特指出轨行为。例如，一方可能存在家庭暴力、遗弃家庭成员、恶意转移财产等行为，这些都可以被视为“一定过错”。
   • “出轨行为过错”：这是一个更为具体的概念，它特指婚姻关系中一方与婚外异性发生不正当关系的行为。出轨行为直接违反了婚姻的忠诚义务，是婚姻关系中较为严重的过错之一。

2. 法律后果的差异：

   • “一定过错”：根据过错的具体性质和严重程度，法律可能会规定不同的后果。例如，在离婚财产分割时，法院可能会根据一方的过错程度，对其少分或不分财产；在子女抚养权判决时，过错行为也可能成为考虑因素之一。
   • “出轨行为过错”：由于出轨行为直接破坏了婚姻的忠诚基础，法律往往对其持更为严厉的态度。在离婚案件中，出轨行为通常会被视为导致婚姻破裂的主要原因之一，因此，出轨方在财产分割、子女抚养权判决等方面可能会面临更为不利的后果。此外，如果出轨行为构成重婚或与他人同居，出轨方还可能需要承担刑事责任。

3. 举证责任的分配：

   • “一定过错”：在证明一方存在“一定过错”时，举证责任通常落在主张存在过错的一方身上。这需要提供充分的证据来证明过错行为的存在，如证人证言、物证、书证等。
   • “出轨行为过错”：同样，在证明一方存在出轨行为时，也需要提供充分的证据。然而，由于出轨行为的隐蔽性，举证往往更为困难。在实践中，可能需要通过收集聊天记录、照片、视频等证据来证明出轨行为的存在。

4. 实际案例中的考量：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑各种因素来判断一方的过错程度及其对婚姻破裂的影响。即使一方存在出轨行为，但如果另一方也存在过错行为（如家庭暴力、遗弃等），法院可能会根据双方的过错程度来平衡财产分割和子女抚养权判决。
   • 另外，值得注意的是，即使判决书上只提及“一方存在一定过错”而未明确指出出轨行为，但如果出轨行为是导致婚姻破裂的主要原因之一，且另一方能够提供充分证据证明出轨行为的存在，那么出轨行为仍然可能在后续的法律程序中（如财产分割、子女抚养权变更等）被作为重要考虑因素。

建议：在离婚案件中，如果一方存在过错行为（包括出轨行为），另一方应尽可能收集充分的证据来证明过错行为的存在及其对婚姻破裂的影响。同时，在提起离婚诉讼时，应明确指出对方的过错行为及其法律后果，以便法院在判决时能够充分考虑这些因素。如果您在离婚案件中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。